Dynastregimet i Nord-Korea fortsetter å splurge og ødelegge sine ressurser mot atomvåpen og militær ekspansjon, mens dets folk lider av matmangel og fortsetter å bli matet av hjelp. Den hemmelige totalitære økonomien har i økende grad isolert seg fra verden bortsett fra noen få allierte. Dens aktiviteter og handlinger har igjen og igjen brutt internasjonale avtaler, og innkaller derfor sanksjoner mot det. Imidlertid, mens Den demokratiske folkerepublikken Korea (DPRK) har blitt gjentatte ganger sanksjonert av De forente nasjoner (FN), USA, Japan, Canada, Australia og EU, har regimet vist liten tilbøyelighet til å overholde internasjonale avtaler. (For mer, se: Hvordan Nord-Korea økonomien fungerer)

Forhold: Den europeiske union og USA

Den europeiske union (EU) og de fleste landene i landet har bilaterale diplomatiske forbindelser med Nord-Korea og opprettholder ambassader i Pyongyang, og EU gir avkall på i årlige samtaler med Nord-Korea. Den europeiske unions holdning til Nord-Korea er basert på noen få viktige saker, blant annet fred og stabilitet i regionen, ikke-spredning av atomvåpen, bistand (og samarbeid) og menneskerettigheter.

- Siden 2000 ble det bevilget over 366 millioner euro i bistand i form av hjelpemiddel til mat, medisinsk, vann og sanitær hjelp og landbruksstøtte. I 2011 ga EU 10 millioner euro i nødhjelp etter en alvorlig matkrisen. "Total handel mellom DPRK og EU var 144 millioner euro eller 2,9 prosent av Nordkoreas handelsvolum. Selv om det ikke er direkte involvering av EU i Nordkoreas økonomiske reformer, støtter Brussel noen initiativer til reform. Den europeiske unionen (gjennom noen medlemsland) gir opplæring og trening i økonomisk politikk og virksomhet til nordkoreanske tjenestemenn.

De Forenede Sats har ikke noen diplomatiske forbindelser med DPRK, og har derfor ingen ambassade i det andres land. USA opererer gjennom den svenske ambassaden i Nord-Korea for tjenester for amerikanske statsborgere i DPRK. Mens økonomisk samspill mellom de to landene er minimal, er USA bekymret for spørsmål som menneskerettigheter og matmangel i Nord-Korea. Den eneste form for amerikansk økonomisk bistand til Nord-Korea er humanitær i tider med naturkatastrofer eller nødsituasjoner.

Sanksjoner

USA og EU følger FNs resolusjon 2094 (2013) og tidligere vedtak om restriksjoner (og forbud) mot Nord-Korea på følgende:

Reise og aktiv fryser for enkelte personer som er involvert i våpenhandel og eksport av varer og utstyr relatert til ballistiske missiler og andre våpen.

• Aktiv fryser av visse organisasjoner som er involvert i å støtte aktiviteter mot våpen og våpenforhold, samt ulovlige handelsaktiviteter.
• Elementer, materialer, utstyr, varer og teknologi (kjernevirksomhet, rakettartikler og liste over kjemiske våpen).
• Luksusvarer (smykker, perler, edelstener, dyrebare og halvedelstener og edelt metall, samt transportvarer som yachter, racerbiler og luksusbiler).
• Den første EU-sanksjonen ble pålagt i 2006 som reaksjon på Nordkoreas første test av en atomanordning. For tiden har Den europeiske union autonomt forbudt å levere nye DPRK-sedler og mynter, enhver økonomisk støtte som kan brukes til atomvåpen eller masseødeleggelsesvåpen (WMD) -program og enhver ny forpliktelse overfor DPRK i form av koncessjonelle lån og økonomisk bistand. Det er en begrensning på spørsmålet og handel med visse obligasjoner, bruk av EU-flyplasser og etablering av datterselskaper eller filialer i DPRK-banker. Videre vil det bli styrket overvåking av banker i DPRK som arbeider med EUs finansinstitusjoner, samt økt gransking av DPRK-diplomater.

I tillegg til å støtte FNs vedtak har USA igjen og igjen pålagt sanksjoner på Nord. USA, som har støttet Sør-Korea siden begynnelsen av Koreakriget, innførte først en økonomisk embargo på nord i 1950. I løpet av årene har USA pålagt ytterligere sanksjoner mot Nord-Korea, særlig i kjølvannet av sine atomprøver og provokerende episoder mot Sør-Korea. I stor grad forbyder USA utenlandsk og militær hjelp, statsstøttede kreditter, landbrukskreditter eller finansiering, amerikanske kommersielle bankfinansiering, eksportlisenser og import til USA for visse varer og tjenester, eksportimport bankfinansiering, hvilken som helst støtte til energi- relaterte programmer, kulturutveksling og støtte i internasjonale institusjoner og banker.

Under Bush-administrasjonen i 2008 (Executive Order 13466) avsluttet USA handel med fiendensloven, men fortsatte med visse restriksjoner på Nord-Korea og noen få individer. I 2010 blokkerte USA tre nordkoreanske enheter og en person fra eiendom og interesser i eiendom som var under amerikansk jurisdiksjon. I 2011 (Executive Order 13570) var direkte og indirekte import av varer, tjenester og teknologi forbudt. De siste sanksjonene (Executive Order 13687) ble utløst av den cyber-angripende hendelsen på Sony Pictures Entertainment og påvirker tre nordkoreanske enheter, inkludert et regjeringens intelligensbyrå og en nordkoreansk våpenforhandler, samt 10 personer ansatt av disse enhetene eller av den nordkoreanske regjeringen. De har blitt sperret fra det amerikanske finanssystemet; Alle eiendeler under amerikansk jurisdiksjon er blokkert. (Relatert lesing, se: Hvordan USAs og EUs sanksjoner påvirker Russland)

Stans

Fra 1988 til 2008 utpekte USA DPRK-regjeringen som statssponsor for terrorisme.Selv om det er mange sanksjoner på plass mot Nord-Korea, har USA ikke pålagt reiseforbud mot amerikanske statsborgere, og det er heller ikke et forbud mot handel med grunnleggende varer (handelsvolumet er ubetydelig skjønt). Sanksjonene som er pålagt USA i Nord-Korea har medført minimal handel begrenset til medisiner og mat. USA forbyder også kulturutveksling med DPRK. Det begrensede engasjementet av Washington med Pyongyang på diplomatiske, politiske og økonomiske fronter gir det mindre innflytelse over Nord-Korea.

På den annen side har EUs fokus på å støtte enhver økonomisk reform i DPRK, men som ønsker å stoppe spredning av masseødeleggelsesvåpen, skapt et spørsmål om hva som er den rette balansen mellom "press" og "støtte". "Hvis EU utøver press uten økonomisk engasjement, kan effektiviteten være minimal. Selv om det ikke er noe konstruktivt press mens det gir noen økonomisk støtte, blir EUs holdning til DPRK tvilsom og i motsetning til sin egen uttalte politikk. Således er EUs sanksjoner rettet mot å blokkere direkte eller indirekte hjelp i Nordkoreas atomvåpenprogram, samtidig som man forsøker å opprettholde grunnleggende økonomisk engasjement i form av handel, bistand og bistand som kan forbedre Nordkoreas økonomiske utvikling, menneskerettigheter, og dens borger levestandard. (Relatert lesing, se: Sosialistiske økonomier: Hvordan Kina, Cuba og Nord-Korea arbeider)

Bottom Line

Det er mange meninger om effektiviteten av sanksjonene. Det ser ut til at Nord-Korea er i stand til å få tilgang til nesten alt det krever om det er et luksusprosjekt eller et nukleært program gjennom en tilbakekanal via sine allierte fra den kalde krigen. En annen grunn til den begrensede effektiviteten av både EU og USA-sanksjoner er at Nord-Korea ikke er avhengig av Vest-Vesten stort sett. sin viktigste handelspartner og benefactor er Kina. Strenger kan trekkes når de er festet.