Salg av skytevåpen i USA er en stor bedrift - produksjonen av skytevåpen er angivelig en $ 13. 5 milliarder industri. Spørsmålet er hva vil være den økonomiske virkningen av Obamas initiativ for å begrense salget av visse typer våpen? Vil det bety at pengene som ville vært brukt av personer som ifølge den nye lovgivningen ikke kan kvalifisere seg til å skaffe en pistollisens eller beløpet brukt på visse våpen som kan bli utestengt, blir plukket ut av omløp i USAs økonomi ? (For bakgrunnsinformasjon om våpenindustrien, se: Alt om Gun Business i Amerika .)

Svaret er sannsynligvis ikke. Hvorfor? Fordi i mange tilfeller tilbys en nedgang i kjøp av ett element som kanskje ikke er tilgjengelig, blir det oppveid av kjøp eller utgifter på andre varer. Det skyldes prinsippet om produktsubstitusjon. Det er basert på det faktum at folk foretar kjøp basert på behov og ønsker. Og når de ikke kan få et bestemt produkt for å imøtekomme disse behovene og ønsker, finner de andre måter - noe produkt eller tjeneste som i hvert fall delvis adresserer disse behovene. (For beslektet lesing, se artikkelen: Hvordan påvirker våpenkontrollpolitikk aksjekursen for skytevannsbedrifter? ) Så spørsmålet er, hva er behovene / ønskene som blir møtt gjennom oppkjøpet av skytevåpen, og hva Andre næringer eller produkter kan tilfredsstille disse behovene og dermed dra nytte av en fallfall som følge av Obamas utøvende handlinger? La oss ta en titt.

Hjemssikkerhet / Personlig sikkerhet

Folk kjøper i stor grad kjøp pistoler for å beskytte seg selv, deres familier og deres hjem. Så hva er de andre tjenestene eller produktene de kan bruke på å føle seg trygge? Følgende bransjer kan ha nytte av innsats av enkeltpersoner som kan bli avskrekket av den økte vanskeligheten ved å få tilgang til et skytevåpen, men fortsatt sikte på å iverksette tiltak for å beskytte seg selv.

Hjemmesikkerhetssystemer

Begge selskapene som produserer hjemmesikkerhetssystemer og selskaper som tilbyr sikkerhetstjenester kan se økt omsetning / inntekt. Det har blitt rapportert av bedriftsforskningsfirma MarketandMarkets at amerikanerne brukte rundt 20-64 milliarder dollar på hjemmesikkerhetssystemer i 2011. Dette beløpet forventes å vokse med 50-75% innen 2017, men effekten av pistolkontrollloven kan oppe i denne figuren. (For relatert lesing, se artikkelen: Top-Tier-hjemmets sikkerhetssystemer: Hvilke er de beste? )

Andre detaljhandler for sikkerhet

Det kan også være økte kjøp av varehandler av alle slags som gir en følelse av personlig sikkerhet. Disse kan inkludere pepper sprayer, elektroniske hunder (som har en utsalgspris på mindre enn $ 100 på Amazon), lommelykter og husbelysning, personlig verneutstyr og spesielle dørlås.

Prosjekter for bygg og anlegg

Mange sikkerhetsrådgivere oppfordrer personer og familier som er interessert i å beskytte deres liv i tilfelle en nødsituasjon for å legge til et trygt rom i huset. Dette trygge rommet vil inneholde grunnleggende elementer familien måtte trenge til å opprettholde dem til de kan få hjelp. Hvis flere personer bestemmer seg for å sette opp et slikt rom, kan byggfirmaer, tømrere og andre sektorer av bransjen finne seg en voksende liste over kontrakter. Andre familier kan bygge høye sikkerhetsgjerder ettermontert med sensorer og elektriske alarmer. Disse typer prosjekter vil generere betydelige inntekter og kunne i siste instans dempe tapte økonomisk aktivitet på grunn av redusert våpen salg. ) Dyr / kjæledyr: Kjøp, pleie og medisinsk pleie

Familier som ikke har pistol i huset ofte velge å få en stor vakthund. I tillegg til hvor mye slike personer bruker på å kjøpe en slik hund, blir også penger brukt årlig på hundemat, veterinærpleie og hundestell. Dyrevelferdsorganisasjonen ASPCA anslår at en gjennomsnittlig mengde på $ 1843 blir brukt til å dekke kostnaden for en stor hund i det første året. (For relatert lesing se:

The Economics of Pet Ownership .) Fritidsfotografering / Jakt / Friluftsliv

En av de spesielle typer våpen, som kan bli utestengt som følge av Obamas utøvende rekkefølge er angrepsgeværet. Men en NSSF (National Shooting Sports Foundation) pistol eiers undersøkelse fant at rekreasjonsfotografering ble hyppigst sitert som grunnen til å eie et slikt våpen. US Census Bureau rapporterte at i 2011 var 7,7 milliarder av pengene brukt på jakt brukt på jaktutstyr, inkludert skytevåpen. I en rapport fra NSSF ble det anslått at 13,7 millioner mennesker enten 16 år eller eldre brukte over 38 dollar, ifølge US Fish and Wildlife Service 2011 National Survey of Fishing, Jakt og Wildlife-Associated Recreation. 3 milliarder kroner på jaktaktiviteter. Dette betyr at hver jeger brukte et gjennomsnitt på $ 2, 800. Selvfølgelig, mange personer som jakter på moro, har allerede slike assaultgeværer, og mange har kanskje ikke mye problemer med å få tilgang til en. Men næringen vokser årlig. Hva med potensielle aktører i sporten som kanskje ikke er med på rekreasjonsfotografering på grunn av vanskeligheter med å få tilgang til et pistol? Nå igjen, det kan være en del av de som vil være rekreasjonsskyttere som kanskje bare finner alternative måter å være ute og fange dyreliv og ta hjemmelaget kjøtt. NSSF hadde estimert, i tilfelle Kalifornias bud om å forby føre blybasert ammunisjon, at litt over 30% av de undersøkte hadde indikert at de kanskje ikke ville engasjere seg i den typen aktivitet lenger hvis forbudet ble satt i kraft. Men hva med de andre? Kan de forfølge deres kjærlighet for å være ute og jakte på dyrelivet ved å delta i alternative aktiviteter? Ganske sannsynlig.Alternative aktiviteter kan omfatte bueskyting, samt fiske.

Tallene indikerer at et betydelig antall dem som jager, også fisker, så kanskje potensielle rekreasjonsskyttere som har det vanskeligere å skaffe en pistol, kan velge å bruke mer tid, så vel som penger, på fiske i stedet. Ifølge US Census Bureau, i 2011 fisket 27. 5 millioner amerikanere, tilbringer totalt $ 25. 7 milliarder kroner på utstyr og turutgifter - $ 1 milliard på agn alene. US Census Bureau estimerte at, i tillegg til deres konservative estimater av antall personer 16 år og eldre som driver jaktaktiviteter, er det ytterligere 2 millioner jegere "for hvem en forelder eller verne sannsynligvis bruker på deres vegne", og at mellom jeg og år i år økte antall jegere i Amerika med 9%. Dette tyder på at det er segmenter av jaktpopulasjonen som kan ende opp med å ikke få tilgang til en pistol. Imidlertid kan disse jegerne være involvert i andre typer utendørs, dyrelivsrettet aktivitet som bueskyting, fiske og fritidsfiske. Tilbydere av slike aktiviteter (når det gjelder fiske, de som leverer båter og båtoperatører, samt fiskeutstyr) og produsenter / selgere av alternative jaktvåpen, kan ha nytte av en økning i inntekter som følge av forbudet mot overgrep.

Bunnlinjen

Den økonomiske virkningen av Obamas våpenstyringslover er kanskje ikke så uttalt som forventet, siden noen nedgang i salget av forbudte våpen kan kompenseres av økte inntekter i andre sektorer. (For mer, se:

Vil Obamas forskrifter drepe pistolindustrien

?)