En undersøkelse av utviklingen av finansielle markeder

Misha Glenny investigates global crime networks (Kan 2024)

Misha Glenny investigates global crime networks (Kan 2024)
En undersøkelse av utviklingen av finansielle markeder
Anonim

Biologer teoretiserer at det tok våre forfedre godt over 3.000 år for å rette opp stillingen deres nok til å løpe uten hjelp av armene sine for lange avstander. Det følger logisk at det å være en lang og vanskelig oppgave å studere utviklingen av markedet fra begynnelsen av menneskets historie (30, 000-50 000 år, gi eller ta) til i dag.

Men som mange menneskelige fenomener, opplevde markedsdannelsen ikke en sakte progresjon - i stedet valgte den en massiv eksplosjon under den industrielle revolusjonen, og ødela tusenvis av stagnasjonstider.

Den løpende mannen - når det tapte, resulterte i mer enn bare å plage.

Før et marked eksisterte sikret våre forfedre sine ressurser med sin evne til å løpe fra større dyr og fordøye et variert kosthold sikkert. Dessverre var forfedrenes løpevilkår fortsatt i formative stadier, så de ble hærget under sine nomadiske reiser for å finne mat - det var ingen tid for handel å utvikle ny teknologi før noe stort, furu og ondsinnet begynte å jage.
Fordi proto-mennesker ikke kunne konkurrere individuelt med andre skapninger som var skreddersydd av evolusjonen for å drepe, måtte våre forfedre tilpasse seg eller dø. Våre arter oppdaget imidlertid sikkerheten i antall og fordelen av våre uvanlige tommel; Vi begynte å kreve territorium som hjemmebase og forsvare det med ondskapsrike klubber. På dette tidspunktet var våre midler for å distribuere ressurser basert på å importere varer fra jaktområder og dele disse varene blant stammedlemmene som bidro til konsernets samlede styrke. Selv om ingen valuta ble handlet, begynte et marked på en måte å bli til som belønninger ble gitt for å være et dyktig gruppemedlem. (For mer om historien om penger, se

Fra Barter til pengesedler

.)
- Landbruk - Mat som ikke må slås inn til innsending Da jærere fant seg å måtte vandre lengre hjemmefra for å velge nye jaktfelt konkurrerte nødvendigheten av en bestemt base med nødvendighet av mat. Så mesteret landet landet og begynte å vokse avlinger. Dette fremskritt markerte hva vi tradisjonelt ville vurdere den første ekte økonomien. Skarphet ble mindre og mindre av bekymring, noe som tillot større befolkninger og i sjeldne tilfeller et overskudd av varer til handel (mellom familier eller stammer). Dette er da den primitive "markedsplassen" ble dannet som et sted for å lette handelen mellom forskjellige mennesker. Malthus - The Original Chicken Little

Som teknologien avanserte, så ble utbyttet av felt, slik at stammer snart ble landsbyer, deretter byer og deretter land. Men akkurat som tingene forgjorde for menneskeheten, ramte vi en stor evolusjonær hengel: vår befolkningstilvekst hadde endelig matchet de bærekraftige matkildene på jorden og fremskritt innen landbruksteknologi var langt og få mellom (oksen og plogen var på dette punktet , den siste store).Famines, plager og sult flared opp.

Vi stagnerte. De viktigste intellektuelle på den tiden, blant dem var Thomas Malthus, forutslo at denne stasen skulle bli en vanlig del av menneskehetens fremtidige sykluser: hver gang vi overbefolket jorden, ville kjedene av oss falle i hungersnød og plage. (For mer om Thomas Malthus, se
Hairline frakturer: Utforskning av nedbrytingsvitenskapen.

.)
Den industrielle revolusjonen

Den industrielle revolusjonen resulterte i store sprang for vitenskap, handel og omtrent alt annet. Jordbruk har hatt nytte av samtidig innføring av landbruksmaskiner og kjemisk gjødsel, noe som gir mennesket nok mat til en befolkningseksplosjon. Med knaphet og stagnasjon kastet til side, kunne økonomien endelig kaste av sjakkene i et rå, godt for godt byttesystem. Vi begynte å handle i aksjer og andre abstraksjoner av eierskap som kunne handles på et avansert marked. (For mer innsikt, les Finansiell kapitalisme åpner dører til personlig formue. .)

Pause fra et primitivt marked var ikke komplett med den industrielle revolusjonen. Selv om produktproduksjonen økte eksponentielt, stod industrier fortsatt sterkt på et sunt utbytte fra moder jord. Følgelig holdt knapphetens regler seg over de selskapene som aksjemarkedet var basert på - og Thomas Malthus var fortsatt en ennå ikke-bestrøket pessimist.
Teoretisk sett, hvis noe skjedde som kunne ta vinden ut av industrisektorens seil, ville aksjemarkedet lide forholdsmessig. Til tross for sin drift gjennom abstrakte begreper som penger og eierskap, kan økonomien i den industrielle revolusjonen fortsatt bli toppet av fiender i det opprinnelige systemet for byttehandel: hungersnød, pest, krig eller noe annet som forårsaker plutselige mangler i råvarer. Fremtidens ushers Etter at vi begynte å handle på et abstrakt marked, ble menneskeheten plutselig gitt fritid for å utforske fordelene ved å ta maskiner utenfor bruttoarbeidets oppgaver. Datamaskiner skapte den første nye nisje i markedet siden landbruket tretti tusen år tidligere. (For å lære mer om denne endringen, se

Fra perler til binær: Historien om datamaskiner

.)

Utvidelsen på nye og interessante måter har teknologisektoren de beste mulighetene for å innføre andre næringer som påvirker visse prinsipper for økonomi. Disse næringene er de som internett, som er informasjonsbaserte og, i motsetning til deres stamgjennomganger, bruker svært få råvarer, avhengig i stedet av menneskers ferdigheter. Med andre ord endrer markedet seg fra varer til tjenester. Dette betyr at datateknologi ikke styres av mangel på fysiske varer så mye som av populært ønske. Så fordi suksess av teknologisektoren er avhengig av menneskers ønske om teknologi, er denne sektoren, selv om den ikke er direkte utsatt for mangel på varer, ikke usynlig.
Hva vi har lært Vi har fulgt kurset i markedsutviklingen og funnet ut at det hele startet med vårt behov for fysiske ressurser.Etter hvert som mennesker oppdaget forskjellige måter å imøtekomme disse behovene, først gjennom jordbruk og senere avanserte typer teknologi, utviklet markedet. Vi ser da at det er et forhold mellom teknologi og økonomi: I utviklede land er mye av økonomien basert på servicesektoren, mens i mindre utviklede nasjoner ligger fokus på produksjonssektoren. Økonomien endres alltid, og tiden er alltid den eneste som forteller hvordan økonomien vil utvikle seg i fremtiden.