a:

Marginalanalyse er utformet for å vise hvordan økonomisk resonnement tillater aktører å oppnå mer ved å forstå grenser for hva som kan oppnås. Fokus i marginalanalyse er på mulige inkrementelle tilpasninger i ressursallokering. Som den underliggende teknikken i kostnads ​​/ nytteanalyse er marginalanalyse nøyaktig så langt som menneskelig kunnskap og resonnement tillater det.

Ex Ante Pålitelighet og nøyaktighet

Marginalanalysen kommer fra den økonomiske teorien om marginalisme - ideen om at menneskelige skuespillere tar avgjørelser på marginen. Underliggende marginalisme er et annet konsept: den subjektive teorien om verdi.

Siden marginalisme innebærer subjektivitet i verdsettelse, gjør økonomiske aktører marginale beslutninger basert på hvor verdifulle de er i ex ante-forstand. Dette betyr at marginale avgjørelser senere kan anses å være beklagelige eller forveksle i etterkant.

Dette kan demonstreres i et kostnads-fordel scenario. Et selskap kan ta beslutningen om å bygge en ny fabrikk fordi det forutsetter, forut, at fremtidige inntekter fra det nye anlegget skal overstige kostnadene ved å bygge den. Hvis selskapet senere oppdager at anlegget opererer med tap, beregnede den feilaktig kostnadseffektivitetsanalysen.

Disse unøyaktige beregningene reflekterer imidlertid unøyaktigheter i forutsetninger og målinger. Forutsigbar marginalanalyse er begrenset til menneskelig forståelse og grunn. Når marginalanalyse brukes reflekterende, er den alltid pålitelig og nøyaktig.

Eksempel på reflekterende marginalanalyse

Tenk på det ofte uttrykte argumentet om at "noe er galt med økonomien når profesjonelle fotballspillere blir betalt så mye mer enn vitale arbeidere som lærere eller sykepleiere."

Denne tilsynelatende plausible følelsen er feil fordi den ignorerer marginal analyse. Marginalisme viser at enhver pris (lønn er en pris) er mengden enkeltpersoner betaler for en ekstra enhet.

Hvis Peyton Manning er betalt $ 14 millioner mens en gjennomsnittlig lærer utgjør $ 35.000, betyr det ikke at samfunnet verdier alle quarterbacks 400 ganger mer enn alle lærerne.

I stedet betyr det at markedsverdien av en ekstra quarterback av Peyton Mannings evne er så mye mer enn en ekstra gjennomsnittlig lærer. På samlet nivå verdsetter samfunnet nesten alle lærere og sykepleiere mer enn alle quarterbacks.