For det meste arbeider eller driver en bedrift en måte for noen å tjene penger og leve. Under overflaten skjønt, er virksomheten en utviklende prosess som kan lede i en rekke retninger. En virksomhets uforutsigbare vei kan styres av trender og muligheter som er betinget av bransjen der den opererer. Creative Destruction har en måte å avvikle gamle teknologier og invitere den nye når den brukes på forretningsmodeller og økonomi. Denne teorien har sider og ulemper i forhold til teknologi, samt økonomiske konsekvenser.

Hva er Creative Destruction?

Creative Destruction er et konsept laget av østerriksk-amerikansk økonom og politiker Joseph Schumpeter i sin bok "Kapitalisme, sosialisme og demokrati ." Schumpeter-teoriene dreier seg om konseptet om konkurranse og innovasjon som den cheif-bidragende faktorer for økonomisk vekst. Kreativ ødeleggelse er i hovedsak når en ny oppfinnelse ødelegger det som kom før det. Schumpeter erklærte at "denne prosessen med kreativ ødeleggelse er det essensielle faktumet om kapitalismen. "Det er selvsagt forskjellige perspektiver på om denne ideen gir positive eller negative resultater. (Relatert: 20 Industri truet av Tech Disruption .)

- 9 -> Fordeler og ulemper

På den positive siden kan innovasjon fra kreativ ødeleggelse være en kilde til økonomisk ekspansjon, noe som resulterer i et betydelig antall nye jobber og teknologier som kommer fra nye næringer og til og med underindustrier . Fremdrift av denne typen har evnen til å forvandle hele økonomien og forbedre levestandarden. Tenk på hva oppfinnelsen til bilen gjorde for transport, handel, arbeidsplasser og økonomisk utvikling: Det skapte en mengde nye arbeidsplasser, samtidig som folk fikk komme der de trengte å gå raskere enn en hestevogn som muligens kunne. For ikke å nevne de andre næringene som olje, stål, veibaneutvikling og bilreparasjon som ble opprettet eller forsterket på grunn av denne fremgangen.

Selv om det er bra, blir det vanligvis dårlig. Vurder bransjene som har blitt betydelig redusert eller eliminert av Creative Destruction. For eksempel, landbruksindustrien pleide å utgjøre 41% av den amerikanske sivile arbeidsstyrken i 1900, men forbedringer produsert i industrien ved den industrielle revolusjonen reduserte denne tallet til 3% innen 1980. Dette førte til at et betydelig antall lavt kvalifiserte arbeidstakere ble ledig arbeidsledige og ukvalifisert til å jobbe i de nyere fabrikkjobbene. Det samme scenariet utspiller seg i dag med datamaskiner som letter oppgaver som en gang utføres av mennesker, som utfaser muligheter i lavere dyktige stillinger, salg, detaljhandel, produksjon og finansielle analyseposisjoner, for å nevne noen.

Industrier i Fare

For tiden er det en rekke næringer som har vært nedgangen fra effekten av kreativ ødeleggelse. For eksempel, streamingtjenester som Netflix (NFLX

NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Amazon (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Hulu har negativt påvirket murstein og mørtel film og gaming utleie butikker, som det fremgår av massive butikkstenger. I tillegg er de lave kostnadene ved disse tjenestene til og med forårsaket forbrukere å revurdere de høye kostnadene ved kabel. Datagjenopprettingstjenester vil også fortsette å treffe som cloud-computing-tjenester ser betydelig vekst. Opptakbare medier som CDer og DVDer vil også bli offer for digitale og streaming-tjenester som lagringsplass og tilgjengelighet via mobile enheter er overlegen. Digital fotografering og film har også skadet fotograferingstjenester, inkludert utvikling og restaurering, ettersom etterspørselen etter fysisk film faller. Enda mer om er fremveksten av 3D-utskrift og dens potensielle innflytelse på ulike produksjonsindustrier. Med muligheten til å skrive ut objekter eller maskiner som normalt vil bli produsert på en forsamlingslinje, kan dette ha en stor innvirkning på sysselsetting i bestemte produksjonsindustrier.

The Bottom Line Creative Destruction er et seriøst og utbredt konsept og er en nødvendig del av å drive forretninger. Så lenge vi lever i et kapitalistisk samfunn, vil konkurranse og innovasjon tvinge bedrifter til å utvikle seg for å utvikle det ideelle produktet eller tjenesten. Deretter vil det skade de som forblir stillestående og vil belønne de som er i stand til å planlegge og tilpasse seg disse transformasjonene. Landskapet i virksomheten vil ubestridelig forandre seg, men hvordan det utvikler seg, vil være et spennende kurs å se. (Relatert:

Er Automation ødeleggende Intellectual Jobs?

)