Et innblikk i utenlandske direkte investeringstendenser

Pirates,Theft & Intruders -Self Defense Ideas for Sailboats (Patrick Childress Sailing #42) (November 2024)

Pirates,Theft & Intruders -Self Defense Ideas for Sailboats (Patrick Childress Sailing #42) (November 2024)
Et innblikk i utenlandske direkte investeringstendenser
Anonim

Fra land som bare begynner å modernisere, til den rike landklubben ved Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), er verden oversvømmet med muligheter for utvikling. Mens sentralbankfolk har kontroll over økonomiens monetære nivåer og politikere kontrollerer finanspolitikken, kan disse to gruppene ofte ikke hoppe på vekst uten hjelp utenfor. Skriv inn utenlandske direkte investeringer (FDI). Enkelt sagt er de innstrømninger eller utstrømninger av kapital fra land til land, med vanlige eksempler, inkludert selskaper som bygger fabrikker i utlandet eller investerer i utvikling av et oljefelt.

Land med de fleste FDI

Hvert år går mer enn $ 1 billioner i FDI til land rundt om i verden, men distribusjonen er langt fra likeverdig. Ifølge FNs konferanse om handel og utvikling (UNCTAD) var de landene med størst andel av BNI i 2011:

  1. Liberia
  2. Mongolia
  3. Hong Kong SAR (Kina)
  4. Sierra Leone < Luxembourg
  5. Singapore
  6. Kongo republikk
  7. Belgia
  8. Tsjad
  9. Guinea
Det som er slående om denne listen er at økonomiene faller i to leirer: land som er kjent for naturressursutvikling og land som er kjent for finansielle forretningstjenester. Mongolia, Liberia, Guinea og Kongo har betydelige mineralressurser og har fått stor oppmerksomhet fra store gruveselskaper som ArcelorMittal (NYSE: MT

MTArcelorMittal SA29. 73 + 1. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Andre er kjent for typen offshore bankselskaper som enkeltpersoner bruker for å unngå skatt andre steder.

Økonomi totalt> FDI

Se FDI i prosent av BNP, ikke angi størrelsen på økonomien som investeres i. Noen av økonomiene som er nevnt ovenfor, er mye større / mindre enn andre når det gjelder BNP alene, og når du rangerer økonomier med totalt FDI-dollar mottatt, endres bildet nesten helt.

USA: $ 258 milliarder Kina: 220 milliarder kroner

  1. Belgia: 102 milliarder kroner
  2. Hong Kong (Kina): 90 milliarder dollar
  3. Brasil: 72 milliarder dollar
  4. Australia: 66 milliarder dollar
  5. Singapore: $ 64 milliarder
  6. Russland: $ 53 milliarder
  7. Frankrike: $ 45 milliarder
  8. Canada: $ 40 milliarder
  9. Disse 10 landene mottok sammen mer enn halvparten av den globale FDI, med USA og Kina som regnskapsfører over 20%. Mens flere av disse landene har naturressurser som kan lokke utenlandske investeringer, er den virkelige tegningen størrelsen på deres befolkning. En stor befolkning betyr mange forbrukere, og et multinasjonalt selskap ønsker generelt å være nær forbrukerne. Nærhet gjør det mulig for et selskap å redusere kostnadene ved fraktvarer og gjør det mulig å holde øye med skiftende forbrukersmag.Å sitte på et kontor halvveis over hele verden kan føre til at et selskap taper ut.
  10. Problem med

Politikk

Utenlandske investeringer brukes ofte som en politisk syndebukk til verdens sykdom, og det er sikkert tider når det fortjener en dårlig rap. Store selskaper kan kjøre hardhod over utviklingsland, avle korrupsjon og fjerne et lands rikdom i stedet for å injisere det tilbake til den innenlandske økonomien. Det er denne overveldende kraften som skapte konseptet om en ressursforbannelse. Globalisering, som har en tendens til å gå hånd i hånd med FDI, er ikke det mest populære eller godt likte økonomiske konseptet, selv om det til nytte for forbrukerne til slutt. Tjenestemenn under press for å fikse økonomien kan tjene brune poeng ved å peke en finger på utenlandske selskaper bøyd på å eie land, med "kjøpe innenlandsk" lovgivning og ikke-tariff handelshindringer som reduserer evnen til utenforstående å få markedsadgang.

Den positive Side

Utenlandske direkte investeringer er imidlertid ikke så dårlig. Innflyt er et tegn på at omverdenen anser en økonomi et verdifullt sted å parkere kapital og er et signal om at et land har "gjort det. "FDI tillater land uten den innenlandske voksen kunnskapen å utvikle ressurser som det kanskje ikke har vært i stand til ellers. Fortjeneste ved bruk av kapital kan brukes til å bygge infrastruktur, forbedre helsetjenester og utdanning, forbedre produktiviteten og modernisere næringer. Trikset er å balansere ønsket om å fylle statskasse med kunnskap om at disse midlene må forbedre livet til det største antall mennesker i det lange løp. Ingenting skaper ustabilitet som kleptokratiet.

The Bottom Line

Hvordan kan et land lokke resten av verden til å overføre penger? Land kan øke innstrømningen av FDI ved å skape et forretningsklima som gjør at utenlandske investorer føler seg som om kapitalen deres er trygg. Lav skattesats eller andre skatteincitamenter, beskyttelse av private eiendomsrettigheter, tilgang til lån og finansiering, og infrastruktur som gjør at fruktene av kapitalinvesteringer kan nå markedet, er noen av de incentiver som landene kan tilby. Å skaffe seg en god rangering i Verdensbankens Doing Business Report og holde seg utenfor krysshårene til Transparency Internationals indeks for korrupsjonsperspektiv, gjør heller ingen skade.