En forretningsstruktur, når det gjelder den juridiske enheten du velger for din bedrift, påvirker betydelig en rekke viktige problemer i ditt forretningsliv, inkludert eksponering for ansvar, og i hvilken grad og på hvilken måte Du og din bedrift er skattlagt. Ditt valg av bedriftsstruktur kan også vesentlig påvirke saker som finansiering og vekst i virksomheten, antall aksjonærer virksomheten har og den generelle måten virksomheten drives på.

I tillegg til de grunnleggende lovkravene for ulike typer forretningsenheter som generelt er kodifisert på føderalt nivå, er det forskjeller mellom statlige lover angående innlemmelse. Derfor er det generelt sett en god ide å konsultere en bedriftsadvokat eller revisor for å ta en informert beslutning om hvilken type forretningsenhet som passer best for din spesifikke virksomhet.

Valg av aksjeselskaper (LLC) og S-selskaper blir stadig mer populært på grunn av deres grunnleggende fordeler med ansvarbeskyttelse og passeringsbeskatning. LLCs beskytter eiers personlige eiendeler mot tap, selskapsskatt eller rettsavgjørelser mot selskapet. LLCs unngår også den dobbelte beskatning som C-selskaper er gjenstand for ved å overføre all selskapsinntekter gjennom selvangivelsen til de enkelte eiere. En S-selskapsstruktur beskytter også bedriftseiere sine personlige eiendeler fra ethvert selskapsansvar og passerer gjennom inntekter, vanligvis i form av utbytte, for å unngå dobbeltbedrifter og personlig beskatning. Imidlertid, mens begge alternativene tilbyr disse grunnleggende fordelene i en eller annen form, er det betydelige forskjeller mellom dem som krever nøye vurdering når de etablerer en forretningsenhet.

Både LLCs og S-selskaper økte til forkant rundt tiden for Small Business Protection Act fra 1996 som inneholdt en rekke endringer i grunnleggende selskapsskattelov, slik som at S-selskaper kunne holde noen prosentandel av aksjer i C-selskaper. C-selskaper har imidlertid ikke lov til å eie aksjer i S-selskaper.

Faktorer i å velge mellom en LLC og en S Corporation

Valget av forretningsenhet skal styres i stor grad av virksomhetens natur og hvordan eieren forestiller virksomheten å utvikle seg og vokse i fremtiden. De generelle retningslinjene for valg av valg er oppført nedenfor.

En bedriftseier som ønsker å ha maksimalt antall personlige eiendomsbeskyttelse, planer om å søke betydelig investering fra utenforstående eller forutsetter at det blir et børsnotert selskap og selger aksje, vil trolig bli best tjent ved å danne et C-selskap, og deretter gjør S-aksjeselskapet valg.Det er viktig å forstå at S-selskapsbetegnelsen er bare et skattemessig valg som er gjort for å få virksomheten din beskattet i henhold til underkapittel S, og dermed betegnelsen, i kapittel 1 i koden for Internal Revenue Service. Alle S-selskaper begynner som en annen forretningsenhet, enten en eneboliger, et C-selskap eller en LLC. Virksomheten velger deretter å bli et S-selskap for skattemessige formål.

En LLC er mer hensiktsmessig for bedriftseiere, hvis primære bekymring er fleksibilitet i bedriftsledelsen. Denne eieren ønsker å unngå alt annet enn et minimum av bedriftspapirer, projiserer ikke behov for omfattende utenforinvesteringer, og planlegger ikke å ta selskapet og selge aksjer. Generelt, desto mindre, enklere og mer personlig operasjonelt forvaltet virksomheten er, jo mer hensiktsmessig er LLC-strukturen. Hvis bedriften din er større og mer kompleks, for eksempel et multinasjonalt finansielt firma, er en S-selskapsstruktur mer hensiktsmessig.

Forskjeller mellom LLCs og S-selskaper

IRS er mer restriktiv når det gjelder eierskap for S-selskaper. En LLC har lov til å ha et ubegrenset antall eiere, ofte referert til som "medlemmer." S-selskaper har imidlertid ikke lov til å ha mer enn 100 hovedaksjonærer eller eiere. S-selskaper kan ikke eies av personer som ikke er statsborgere eller fastboende. men ikke-u. S. borgere og ikke-u. S. beboere har lov til å være medlemmer / eiere i en LLC. S-selskaper kan ikke eies av noen annen bedriftsenhet. Dette inkluderer andre S-selskaper, C-selskaper, LLCs, forretningspartnerskap eller enslige innehavere. LLCs kan eies av enhver annen type bedriftens enhet. LLC har også betydelig mindre regulering med hensyn til dannelsen av datterselskaper.

Det er også betydelige juridiske forskjeller når det gjelder formelle driftskrav, med S-selskaper som er mye mer stramt strukturert. Mens LLCs oppfordres til å følge de samme retningslinjene, er de ikke lovlig pålagt å gjøre det. De mange interne formaliteter som kreves for S-selskaper, omfatter strenge bestemmelser om vedtak av selskapsloven, gjennomføring av innledende og årlige generalforsamlinger, opprettholdelse og vedlikehold av selskapsmøter og omfattende forskrifter knyttet til utstedelse av aksjer. For LLCs er virksomheten mye enklere og kravene er minimal. For eksempel, i stedet for de detaljerte kravene til selskapsbestemmelser for S-selskaper, vedtar LLCs bare en LLC-operasjonell avtale, hvis vilkår kan være ekstremt fleksible, slik at eierne i utgangspunktet kan sette opp virksomheten til å operere uansett hva de mest foretrekker . LLCs er ikke pålagt å beholde og vedlikeholde registreringer av selskapsmøter og avgjørelser i den måten S-selskaper er pålagt å gjøre.

Forskjeller finnes også i grunnleggende styringsstruktur. Eierne / medlemmene av en LLC kan velge om eiere eller utpekte ledere driver virksomheten. Hvis LLC velger å ha eierne okkupere selskapets lederstillinger, opererer virksomheten mer som et partnerskap.I motsetning hevder det at S-selskaper skal ha et styre og bedriftsoffiserer. Styret fører tilsyn med ledelsen og har ansvaret for store bedriftsbeslutninger, mens konsernsjefene, som konsernsjef (CEO) og finansdirektør (CFO), leder daglig leder til selskapets virksomhet. .

Andre forskjeller er det faktum at et S-selskaps eksistens, når det er etablert, vanligvis er evig, mens dette vanligvis ikke er tilfelle med en LLC, der hendelser som avgang av et medlem / eier kan føre til oppløsning av LLC. Et område hvor LLCs vanligvis står overfor strengere regulering enn S-selskaper, er at overføring av eierskap. Overføring av LLC eierandel er vanligvis bare tillatt med godkjenning av de andre eierne. I kontrast er aksjer i S-selskaper fritt overførbare.

Forskjeller i regnskapskrav finnes også. En primær forskjell er at LLCs vanligvis er pålagt å bruke periodiseringsregnskap og har ikke lov til å velge kontobasert regnskap, selv om det er noen unntak tillatt. S-selskaper kan velge enten regnskapsmulighet.

Gjør det riktige valget

LLCs er enklere og billigere å sette opp, og enklere å vedlikeholde og forbli i samsvar med gjeldende forretningslovgivning, siden det er mindre strenge driftsregler og rapporteringskrav. Ikke desto mindre er S-aksjeselskapet å foretrekke dersom virksomheten søker betydelig ekstern finansiering eller om det til slutt vil utstede felles aksje. Det er selvfølgelig mulig å forandre strukturen i en bedrift dersom virksomheten endrer seg for å kreve det, men gjør ofte det med å pådra seg en skattesvikt av en eller annen art. Derfor er det best hvis bedriftseieren kan bestemme det mest hensiktsmessige forretningsmessige valg når først etableringen av virksomheten.