Hva er fordelene og ulempene med horisontal integrasjon?

Aspect Ratios 2.35:1 vs 1.85:1 vs 1.77:1 ( 16:9 ) (April 2025)

Aspect Ratios 2.35:1 vs 1.85:1 vs 1.77:1 ( 16:9 ) (April 2025)
AD:
Hva er fordelene og ulempene med horisontal integrasjon?
Anonim
a:

Et selskap som søker å utvide gjennom en horisontal integrering, kan oppnå stordriftsfordeler, omfangsøkonomier, økt markedsstilling eller markedsandel, reduksjon av produksjonskostnader, reduksjon av konkurranse og økning i andre synergier. Imidlertid må et selskap som bestemmer seg for å integrere horisontalt, møte ulemper som inkluderer antitrustproblemer og juridiske forhold, det faktum at de forventede økonomiske gevinster aldri kan realiseres, reduksjonen i fleksibilitet og potensialet til å faktisk ødelegge verdi i stedet for å skape det.

AD:

Horisontal integrasjon oppstår når et selskap bestemmer seg for å fusjonere, overta eller overta et annet selskap i samme bransje og i samme produksjonsstadium. Disisys oppkjøp av Pixar eller sammenslåingen av Exxon og Mobil er begge gode eksempler på horisontal integrasjon. I begge eksemplene er to selskaper av samme størrelse og drift, som opererer i samme bransje, kombinert for å danne et sterkere selskap.

AD:

Når et selskap kan oppnå fordelene ved en horisontal integrering, kan selskapet diversifisere sine produkter eller tjenester, selge disse produktene eller tjenestene til et større marked, redusere kostnadene for å produsere sine nylig diversifiserte produkter eller tjenester, og redusere mengden ekstern konkurranse.

Når horisontal integrasjon hindrer et selskap, kan den verste ulempen selskapet står overfor, være en reduksjon i totalverdien til firmaet fordi de forventede synergiene aldri kommer til uttrykk, til tross for kostnadene ved den horisontale integrasjonen. Andre ulemper kan inkludere juridiske konsekvenser dersom den horisontale fusjonen resulterer i et selskap som kan betraktes som et monopol og en reduksjon i fleksibilitet på grunn av at den nå er en større organisasjon.

AD: