a:

Standarden som styrer finansiell rapportering og regnskap varierer fra land til land. I USA fremlegges finansiell rapporteringspraksis av Financial Accounting Standards Board, eller FASB, og organiseres innenfor rammen av de allment aksepterte regnskapsprinsippene, eller GAAP. Over 100 land rundt om i verden har vedtatt de internasjonale standarder for finansiell rapportering, eller IFRS, som tar sikte på å etablere et felles globalt språk for selskapsregnskap. Mens Securities and Exchange Commission, eller SEC, har åpenbart uttrykt et ønske om å bytte fra GAAP til IFRS, har utviklingen gått sakte.

Noen regnskapsførere anser metodikk for å være den primære forskjellen mellom de to systemene; GAAP er reglerbasert og IFRS er prinsippbasert. Denne frakoblingen manifesterer seg i spesifikke detaljer og tolkninger; IFRS-retningslinjene gir mye mindre detaljer enn GAAP. Følgelig gir de teoretiske rammene og prinsippene i IFRS mer tolkning og kan ofte kreve langvarig opplysning om regnskap. På den annen side er de konsekvente og intuitive prinsippene i IFRS mer logisk gode og kan muligens bedre representere økonomien i forretningstransaksjoner.

Kanskje den mest bemerkelsesverdige spesifikke forskjellen mellom GAAP og IFRS innebærer lagerbehandlingen. IFRS-regler forbyder bruken av siste inn, første ut eller LIFO, regnskapsmetoder for lagerregnskap. GAAP-regler tillater LIFO. Begge systemene tillater førstegangsmodellen, FIFO, og den veide gjennomsnittlige kostnadsmetoden. GAAP tillater ikke lageroppdateringer, mens IFRS tillater dem under visse forhold.

En annen viktig rapporteringsforskjell er at GAAP krever at regnskapet inneholder en utgiftsoversikt. IFRS anser ikke totalresultatet å være et viktig element i ytelsen og inkluderer derfor ikke det. Dette gir noe rom for å blande eier og ikke-eieraktivitet i regnskapet.