a:

Texas og California er to av de største statene i foreningen, både når det gjelder befolkning og geografi. Levekostnadene kan variere vesentlig mellom de enkelte fylkene eller byene i hver stat. Når det er sagt, står den gjennomsnittlige kalifornien overfor høyere levekostnader enn gjennomsnittlig Texan.

Massachusetts Institute of Technology sporer levende lønnsberegninger for byer og stater over hele USA, og definerer en levende lønn som "omtrentlig inntekt som trengs for å møte en families grunnleggende behov". MIT definerer videre grunnleggende behov som "mat, klær, boliger og medisinsk behandling." Ifølge sine 2017 tall, må en person tjene 23,8% mer inntekt for å tjene en levende lønn i California enn i Texas.

- 9 ->

Måleomkostning

Når økonomer eller statistikere måler levekostnadene for et bestemt land eller en region, måler de mengden forbrukere trenger å bruke for å nå et visst gjennomsnitt standard livsstil. På en annen måte måler levekostnadene hvor mye mat, ly, klær, helsetjenester, utdanning og drivstoff kan kjøpes med en valutaenhet.

Sammenligning av typiske utgifter i Texas og California

MIT sammenligner kostnadene ved seks forskjellige typiske utgifter for hver stat: mat, barnepass, medisinsk, boliger, transport og "andre".

På alle områder var California dyrere enn Texas. Den gjennomsnittlige single voksen kan forvente å spise med $ 296 i måneden i California mot $ 249 i Texas, en forskjell på mer enn 18%.

Det er 25% dyrere å reise opp ett barn i California enn i Texas. Forskjellen er 22% med to barn og 26% med tre barn.

I gjennomsnitt har Texas også billigere medisinsk behandling enn California. Her er forskjellen omtrent 8%.

Bolig er den største enkeltutgiftskategori i MITs beregning; Det er også området der Texans ser den største fordelen. Boligkostnadene er imponerende 54. 7% høyere i Golden State enn i Lone Star State. Forskjellen er mer uttalt for større familier, hvor normale boligutgifter for to voksne og to barn er 61. 7% høyere for californiere.

California vinne ut på transportkostnader. Den gjennomsnittlige voksen i Texas bruker 16. 8% mer på å komme seg enn sin kaliforniske motpart.

Dumpingkostnader som underholdning, bespisning, dyrepleie og andre mulige utgifter sammen, kategorien "Andre" er en annen seier for Texas; sine gjennomsnittlige innbyggere bruker 14% mindre her.

Problemer med levekostnader

Kostnadsomkostninger ikke angir kvaliteten på varene eller tjenestene som er tilgjengelige.Det kan godt være at skoene koster 25% mer i en stat enn i en annen, men de varer 50% lenger. Kanskje matpriser er de samme mellom to stater, men i gjennomsnitt smaker maten i en stat bedre og er sunnere å konsumere. Ikke desto mindre antyder dataene at det er relativt billigere å bo i Texas enn i California.

Lone Star State er faktisk hjemsted for de to mest prisgunstige burgene i Amerika: McAllen og Harlingen, ifølge Kiplingers "Billigste USA Steder til Live i 2017" -undersøkelse.

No. 2 Harlingen, befolkning 65, 774, har en gjennomsnittlig husstandsinntekt på $ 34, 466 og en median hjemmeverdi på $ 80, 660, basert på 2017 US-sensusdata. McAllen, som kantet ut Harlingen for nr. 1 stedet i år, er en større, rikere by (befolkning 140, 269, median husholdningsinntekt $ 44, 254, median hjem verdi, $ 115, 400. Men levekostnadene er 23. 7% under USAs gjennomsnitt. Harlingen er 20. 6% under.

Begge er lokalisert i det sørlige Texas, hvor det ikke bare er rimelig, men mat er også. En nylig studie gjort av Kiplinger avslørte at noen få hundre matbutikker som ble analysert med overkommelig pris og prising, hadde bare en håndfull billigere varer enn butikkene i Harlingen. Begge byene er nær Mexico, og i en varm, tørr tilstand ligger begge innen en times kjøretur fra stranden. vert for en 15 hektar stor fuglestier, også.