Det er den tiden av året hvor mannen i rødt bestemmer hvilke barn som har vært slemme eller hyggelige. Finansens verden er selvsagt et sted hvor mange gjerninger - fræk og fint - finner sted. Ta en pause fra chugging eggnog og se på noen Wall Street figurer som sannsynligvis vil få en klump av kull denne julen. (Og sjekk ut noen folk på den fine listen i The Christmas Saints of Wall Street .)

Pharma Folly

Du tjener ikke en tittel som "den hatet CEO i Amerika" uten å jobbe hardt. Turing Pharmaceuticals CEO Martin Shkreli leder av årets liste for den kolossalt negative PR som han fikk etter å vandre opp kostnaden for Daraprim - et stoff som brukes av HIV-pasienter, gravide og andre med svake immunsystemer - med 50 ganger å legge til selskapets bunnlinje. Denne abrupte prisstigningen var dårlig nok, men så angrep Shkrelis generelt motbydelige oppførsel i intervjuer stort sett alle. Selvfølgelig behøver Shkreli ikke ha en gave fra Santa dette året, uansett, da han kjøpte sin egen i form av et enestående Wu-Tang Clan-album som han plukket opp for 2 millioner dollar. En upartisk observatør kunne innrømme at Shkreli er en skarp forretningsmann, men den samme observatøren kunne bli tilgitt for å tro at Shkreli også fortjener all den dårlig formue han får, for eksempel å bli arrestert av F. B. I. om sikkerhetssvindel.

Cheaters Never Win

Volkswagen er definitivt på den frutte listen i år etter at nyheten brøt om at det ble utro på dieselutslippstesting. Bilprodusenten rigget kjøretøyene til å utføre seg ulikt under testene, noe som tillot at kjøretøyene passerte når de ikke skulle ha det. Volkswagen lider for sin jukseskandal langt mer enn bare å få en klump av kull. Salget er etter hvert slumping, og de fulle kostnadene ved pågående rettssaker og kommende tilbakekallinger har ennå ikke blitt tatt opp. Den største innvirkningen på Volkswagen er imidlertid skaden som skandalen er gjort for sitt rykte, samt til auraen av kvalitet rundt "tysk engineering. “

Regnskapsmessige ulemper

Toshiba tjente et sted på den frie listen på grunn av sine langsiktige regnskapsmessige uregelmessigheter og den svake selskapsstyringen som førte til det. I motsetning til noen amerikanske regnskapsskandaler, er Toshiba $ 1. 3 milliarder skandale var motivert av sitt ønske om å møte urealistiske høye salgsmål i stedet for å være drevet av en direkte fortjeneste motiv. En mangel på nysgjerrighet av Toshiba-ledere om hvordan målene ble møtt, ble tillatt for matlaging av bøkene, som endelig ble avslørt i 2015. Mens Toshiba så ut som et relativt moderne selskap fra utsiden, var de verste vanene "Japan Inc." var tilsynelatende fortsatt på jobb inne i selskapet. (For mer, sjekk ut Toshiba fremhever behovet for raskere bedriftsreform i Japan .)

En For Nice-listen?

I år kan Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerberg ende opp med både de frie og fine lister. Dette skyldes at Zuckerberg og hans kone, Dr. Priscilla Chan, har lovet sine 45 milliarder dollar formue til veldedighet - slags. Paret skifter faktisk sin formue til et aksjeselskap med veldedige formål, slik at de kan potensielt unngå betydelige kapitalgevinster. Når det er sagt, hvis du legger potensiell skatt unnvikende, har du fortsatt et ungt og ekstremt velstående par som har gitt over størstedelen av deres formue, og sannsynligvis mye av sin tid i fremtiden, for å "fremme menneskelig potensial og fremme likestilling . "Det burde regnes som langt mer snill enn frøkt.

Bunnlinjen

Selv om det er Kristus og vi vil gjerne tro at verden går på godhet, er sannheten at det oftere går på incitament. Både Toshiba og Volkswagen hadde sterke incitamenter til å jukse, akkurat som Turing Pharmaceuticals hadde et incitament til å øke prisene. Når det er sagt, kan insentiv også påvirke noen "fine" handlinger. Skatteoppkjøpet for velgörende å gi, for eksempel, kan ha hatt liten innflytelse på hvordan Mark Zuckerberg strukturerte utbetalingene av hans formue. Så selv om insentiver kan kjøre verden, er det fortsatt en rolle for vennlighet å spille.