8 Fondtyper som skal brukes i en resesjon

Är låga fondavgifter alltid till spararens bästa? Per Wiklund om debatten om avgifter på sparande (November 2024)

Är låga fondavgifter alltid till spararens bästa? Per Wiklund om debatten om avgifter på sparande (November 2024)
8 Fondtyper som skal brukes i en resesjon
Anonim

Oppdrettsinstinktet sparker inn i overdrive når investeringsfondene hører ordresesjonen og nyhetsrapporter viser at aksjekursene faller. Frykt for ytterligere nedgang og monteringstap chase investorer utelukkende midler og skyve dem mot obligasjonsfond i et fly til sikkerhet. Det er en effektiv taktikk for investorer som søker å unngå risiko og er klarte eller heldige nok til å selge mens porteføljene fortsatt er på den positive siden - men det er ikke den eneste strategien som er tilgjengelig for å bekjempe tøffe tider. Les videre for å se på obligasjonsfond som har en tendens til å overgå i tøffe markedsforhold. (For bakgrunnsavlesning, se En kort historie om det felles fondet .)

Opplæringsveiledning : Veiledning for fellesfond

1. Forbundsobligasjonsfondene
Det finnes flere typer obligasjonsfond som er spesielt populære blant risikovillige investorer. Fond som består av amerikanske statsobligasjoner fører pakken, da de anses å være en av de sikreste. Investorer står overfor ingen kredittrisiko fordi regjeringens evne til å belaste skatter og trykker penger eliminerer risikoen for mislighold og gir hovedbeskyttelse.

Obligasjonsfond som investerer i boliglån securitized av Government National Mortgage Association (Ginnie Mae) er også støttet av den amerikanske troens full tro og kreditt. De fleste boliglånene (vanligvis boliglån til førstegangs boligkjøpere og lavinntektslånere) som er verdipapirisert som Ginnie Mae pantsikrede verdipapirer (MBS), er de som garanteres av Federal Housing Administration (FHA), Veterans Affairs eller andre føderale boligbyråer.

2. Kommunale obligasjonsfond Neste på listen er kommunale obligasjonsfond. Utstedt av statlige og lokale myndigheter, utnytter disse investeringene lokal skattemyndighet for å gi en høy grad av sikkerhet og sikkerhet til investorer. De har større risiko enn midler som investerer i verdipapirer støttet av den føderale regjeringen, men anses fortsatt å være relativt sikre.
3. Skattepliktige Corporate Bond Funds Skattepliktige obligasjonsfond utstedt av selskaper er også en vurdering. De tilbyr høyere avkastning enn statsstøttede problemer, men har betydelig mer risiko. Å velge et fond som investerer i obligasjoner med høy kvalitet, vil bidra til å redusere risikoen. ( Bedriftsobligasjoner: En introduksjon til kredittrisiko gir informasjon om hvordan man vurderer risikoen eller investerer i bedriftsobligasjoner.)
Mens fondskreditter er risikofyltere enn midler som bare inneholder statsobligasjoner, er de fortsatt mindre risikabelt enn aksjefond. ( Evaluering av obligasjonsfond: Å holde det enkelt gir en oversikt over noen av hovedfaktorene for å avgjøre fondets risikoavkastningsprofil og Bond Funds Boost Income, Reduce Risk fremhever den stabile avkastningen disse investeringer kan gi.)

4. Money Market Funds
Når det gjelder å unngå tilbakeslag, er obligasjoner absolutt populære, men de er ikke det eneste spillet i byen.Ultra-konservative investorer og usofistikerte investorer støtter ofte sine penger i pengemarkedsfond. Mens disse midlene gir en høy grad av sikkerhet, bør de bare brukes til kortsiktig investering. (For å lære mer, les Introduksjon til pengemarkedsfond. )

5. Utbyttefond I motsetning til folkelig tro, betyr det ikke nødvendigvis å forlate aksjemarkedet helt og holdent, å søke ly under vanskelige tider. Mens investorer stereotypisk tenker på aksjemarkedet som et drivkraft for vekst, er aksjekursøkning ikke det eneste spillet i byen når det gjelder å tjene penger på aksjemarkedet. For eksempel kan fond som fokuserer på utbytte gi sterk avkastning med mindre volatilitet enn midler som fokuserer sterkt på vekst. (For å lære mer om utbytte, se Utbytte fortsatt ser bra ut etter alle disse årene .)

6. Utilities-Based Mutual Funds Utilities-baserte verdipapirfond og midler som investerer i forbrukerstifter er mindre aggressive aksjefondsstrategier som har en tendens til å fokusere på å investere i selskaper som betaler forutsigbar utbytte.

7. Storkapitalfond Fond som investerer i store aksjer har en tendens til å være mindre sårbare enn de som investerer i småkapitalbeholdninger, da større selskaper generelt er bedre posisjonert til å tåle tøffe tider. Skiftende eiendeler fra midler som investerer i mindre, mer aggressive selskaper til de som satser på blåbrønner, gir en måte å kutte porteføljen mot markedsavbrudd uten å flykte aksjemarkedet helt.

8. Hedgefond og ugunstige værfonde
For rikere er det en ide å investere en del av porteføljen i hedgefond. Hedgefond er utformet for å tjene penger uansett markedsforhold. Investering i et dårlig værfond er en annen ide, da disse midlene er spesielt utviklet for å tjene penger når markedene er i tilbakegang.

I begge tilfeller skal disse midlene bare utgjøre en liten prosentandel av dine totale beholdninger. Når det gjelder hedgefond, er "sikring" faktisk praksis for å forsøke å redusere risiko, men det virkelige målet for de fleste hedgefondene i dag er å maksimere avkastningen på investeringen. Navnet er for det meste historisk, da de første hedgefondene forsøkte å sikre seg mot downside-risikoen for et bjørnmarked ved å kortlegge markedet (fondskassen kan vanligvis ikke gå inn i korte stillinger som et av deres primære mål). Hedgefond bruker vanligvis dusinvis av ulike strategier, så det er ikke korrekt å si at hedgefondene bare er "sikringsrisiko". Faktisk fordi disse fondsmedlemmene gjør spekulative investeringer, kan disse fondene ha større risiko enn det samlede markedet. I tilfelle av ugunstige værfonde kan ikke porteføljen din gå bra når tider er gode.

Diversifisering: En strategi for ethvert marked
Mens obligasjonsfond og lignende konservative investeringer har vist sin verdi som trygge havner i tøffe tider, er investering som en lemming ikke den rette strategien for investorer som søker langsiktig vekst. Forsøker å tide markedet ved å selge aksjefondene dine før de mister penger og bruker inntektene til å kjøpe obligasjonsfond eller andre konservative investeringer, og deretter reversere akkurat for å fange fortjenesten når aksjemarkedet stiger, er et risikabelt spill å spille.Oddsen for å gjøre det rette trekket er stablet mot deg. Selv om du oppnår suksess en gang, er oddsene for å gjenta det som vinner igjen og igjen gjennom hele livet for å investere rett og slett ikke til din fordel.

En langt bedre strategi er å bygge en diversifisert portefølje av aksjefond. En ordentlig konstruert portefølje, inkludert en blanding av både aksje- og obligasjonsfond, gir mulighet til å delta i aksjemarkedstilveksten og puter porteføljen din når aksjemarkedet er i tilbakegang. En slik portefølje kan bygges ved å kjøpe individuelle midler i andeler som samsvarer med ønsket kapitalfordeling. Alternativt kan du gjøre hele jobben med et enkelt fond ved å kjøpe et fond som har "vekst og inntekt" eller "balansert" i navnet. (For å lære mer, les Administrere en portefølje av gjensidige fonde .)

Konklusjon
Uansett hvor du legger pengene dine, hvis du har en langsiktig tidsramme, se på et marked som en mulighet til å kjøpe. I stedet for å selge når prisen er lav, se på er en mulighet til å bygge opp porteføljen din til en rabatt. Når pensjonering blir en langsiktig mulighet, gjør en permanent bevegelse i en konservativ retning. Gjør det fordi du har nok penger til å dekke dine behov og ønsker å fjerne noe av risikoen fra porteføljen for godt, ikke fordi du planlegger å hoppe tilbake når du tror at markedene vil stige igjen.