Innholdsfortegnelse:
- Oscar-kampanjer
- Staging the Ceremony
- Media Bonanza
- Tilbring: Glamour, Transport, Partying, Award Show Loot!
- Etter hendelsen
Alle vet at Oscarene og Golden Globes forårsaker et stort PR-splash i Tinseltown og utover. Den årlige prisen viser er en tidevannsbølge av utformede lydbiter, jittery celebs, kjeve-fallende couture, tårer og applaus. Men ikke ta disse prisutdelingen seremonier lett. Den økonomiske og industrielle virkningen av slike viser har en krusningseffekt lenge etter det første sprutet. Følgende artikkel vil se på akkurat hva en økonomisk skudd er, og viser at Oscar- og Golden Globe-statuettene, med hensyn til deres økonomiske effekt, er mer enn verdt sin vekt i gull.
Mange utgifter og kommersiell aktivitet, som fortsetter å ha en multiplikatorvirkning på USAs økonomi, kan spores tilbake til følgende aspekter av prisen sesongen.
Oscar-kampanjer
Kanskje noen av oss trodde at en prisvinnende film bare ble valgt ut fra sin fortjeneste, i en atmosfære med perfekt objektivitet. Vel, dessverre er vi feil. Det er en kampanjeprosess som finner sted før seremonien for å overbevise de som stemmer for å velge en bestemt film. Budsjetter er avsatt for å finansiere disse kampanjene, og de er ikke lommeskift. Noen mediekilder, inkludert TIME magazine, anslår at rundt $ 100 millioner blir brukt på kampanjer i Oscarsesongen. Dette inkluderer utsendelse av DVDer til de som lager det endelige utvalget av vinnere, ansettelse av PR-konsulenter for å kjøre disse kampanjene, og strategisk plassering av kampanjer for bestemte filmer i media. For eksempel koster annonsering av en film i Hollywood Reporter sjelden tusen tusen dollar. (For å få innblikk i annonseinntektene i aviser, se: Nyheter om avisutgivere er overraskende bra .)
Staging the Ceremony
Selve arrangementet skaper en krusningseffekt, selv om det er litt vanskelig å kvantifisere. Den siste gangen noen prøvde, var tilbake i 2014, da Roy Weinstein og Kristina Stanford of Micronomics publiserte et dokument kalt "Økonomisk innvirkning på 2013 Academy Awards på Los Angeles County." Ifølge deres forskning brukte Academy of Motion Picture Arts and Sciences omtrent $ 26. 4 millioner på Oscars og tilleggsarrangementer i 2013. Utgifter fra Akademiet inkluderte midler for oppsett og produksjon av priser, som omfatter bygging av settet, utleie av lokalet, kjøp eller utleie av utstyr, personalkostnader, og betalinger for forestillinger.
Media Bonanza
TV-nettverk, kjendisblader og underholdning viser alle fordelene av en økning i inntektsgivende muligheter, inkludert økt tittel eller salg av magasiner (i tilfelle magasiner som dekker arrangementet eller profilerende vinnere), samt premiumannonser, som et resultat av Oscars og Golden Globes.Ifølge rapporten fra Weinstein koster hver 30 sekunders reklameplass som er sendt under Oscarseremonien, omtrent $ 1. 7 millioner. Og på CNBCs nettside ble det rapportert at Golden Globe-seremoniene angivelig gir NBC omtrent 27 millioner dollar, mens ABC, som sender Oscar-seremoniene, vanligvis samler rundt 80 millioner dollar i annonseinntektene. Faktisk har mediakonsulent Kantar Media anslått at ABC kunne tjene nærmere 90 millioner dollar i år. Deretter er det forestillinger som er designet for å kapitalisere på å fange noen av de ekstra Oscar-lootene: viser høydepunkter av arrangementet og de mest kjente lister. (For å lese om digitale annonseringstrender, se: Annonsering fra TV til Internett: En industristagring .)
Tilbring: Glamour, Transport, Partying, Award Show Loot!
Ser bra ut på prisutdelingen krever seriøse penger - fra utgifter av nominere på transport og hår og sminke, til å delta på Tinseltowns beste fester. Dette resulterer i ytterligere greenbacks flytende i økonomien. Bak hver best-dressed prisliste er det historien om konsultasjoner fra ulike sektorer - som stylister, designere, hår og sminkefolk og bildekonsulenter.
Alle disse tjenestene som utføres av kjendiskonsulenter, oversettes til betydelige inntekter. Kjoler slitt på Oscarene er noen ganger verdt titusener av dollar. Også poser med verdisaker er utdelt til nominere som noen ganger inneholder smykker, gratis passerer til spa, skjønnhetsprodukter og andre godbiter. Og etterpartiet, som ble holdt av slike som P. Diddy og Vanity Fair, koster ca $ 5. 6 millioner ifølge Micronomics. Deretter er pengene brukt på transport, sikkerhet og hotell av de som går til Los Angeles for seremonien. Kostnaden for å leie 2 000 limousiner til Oscarene til en gjennomsnittlig kostnad på $ 110 per time i 8 timer var $ 1. 8 millioner, anslår samme rapport. Rapporten anslår også direkte utgifter (på hoteller, mat, transport) av personer som besøkte Los Angeles fordi de ble tiltrukket av Oscarene og relaterte hendelser til $ 1. 5 millioner. Faktisk, etter å ha tatt hensyn til multiplikatoreffekten (med hver skytteloperatør og hotellansatt bruker litt av sin ekstra penger i byen), anslår rapporten at det større Los Angeles-området fikk en $ 130 millioner økning i økonomien som en Resultatet av Oscar-prisutdelingen.
Etter hendelsen
Detaljhandel
Det er en rekke spinoff-effekter fra prisutdelingen som slår ned gjennom lagene i ulike detaljhandeln, spesielt moteforetak. Prisutdelingen presenterer en mulighet til å markedsføre lavere priser på hva som ble båret av Hollywood-kjendiser til gjennomsnittlige til lavere inntektskjøpere som ikke ville ha hatt tilgang til slike moter til designprisen. Dermed er det en stor spinoff moteindustri som trives på prisutdelingen. Alle sminkeprodukter, tilbehør eller design uthevet på Oscarene blir eksponentielt mer markedsførbare.CNNs nettside har oppdaget at "innen 24 timer" av utseendet på en utrolig priset Oscar-kjole, kan en knockoff koster noen hundre dollar kjøpes. Christopher Sprigman, forfatter av The Knockoff Economy: Hvordan Imitation Sparks Innovation , bemerket at dette faktisk utvider markedet for et bestemt design fordi kjøperne av knockoff-kjole ikke er en del av markedet som ville kjøpe designversjonen . (For mer, se: Lag mote en del av porteføljen din .)
Økt salg av DVD, kassekontorsalg og aktørers lønn
Edmund Helmer, grunnleggeren av BoxOfficeQuant. com, et nettsted som analyserer filmindustrisstatistikk, har notert at en film som mottar en Golden Globe-pris, har ekstra salg på boks på $ 14. 2 millioner. I noen tilfeller er det fordi filmer blir omtalt på teatre i lengre tid; noen teatre kan til og med legge til en film som fikk en Oscar tilbake til sine oppføringer. I artikkelen "Hva er en Oscar verdt", Nelson Randy, en finansprofessor ved Colby College, uttalt at en Best Picture-pris kunne øke salgskassen med $ 18. 1 million. Hollywood-agenter har også hevdet at Oscar-vinnere får 20% mer i gjennomsnitt på sitt neste prosjekt. (For relatert lesing, se: Filmgenrer som gir mest penger .)
Den økonomiske virkningen av forbudende muslimer fra USA. Investopedia
Forbyr muslimers inntreden i USA, kan påvirke turist- og investeringssektoren negativt, samt enkelte deler av den private sektoren.
Virkningen av å avslutte den amerikanske embargoen på Cuba
Mange argumenterer for at slutt på USAs embargo mot Cuba ikke bare vil gjøre amerikanske forbrukere lykkelige, men også hjelpe den amerikanske økonomien og bringe flere friheter til Cuba.
Hva er de viktigste økonomiske vekstratene som kan brukes til å bestemme et lands økonomiske helse?
Oppdage indikatorene som korrelerer med ekte økonomisk helse, og lær hvorfor mange tradisjonelle beregninger ikke fungerer like effektivt som du kanskje tror.