Styrken i markedsundersøkelsesmarkedet er en viktig indikator for likviditet, risikovillighet og innovasjon i narkotikasektoren. Narkotikabedrifter er under press for å løse nye medisiner for å erstatte gamle som mister sin patentbeskyttelse. Mange nyere bedrifter med lovende narkotika i utvikling er offentlige for å skaffe kapital, slik at de kan få midler til å kontinuerlig undersøke, innovere og fullføre godkjenningsprosesser.
Når unge selskaper lett kan gå offentlig og finne etterspørsel etter sine aksjer til tross for deres usikre utsikter, er det et godt tegn på likviditet og risikovillighet i sektoren. Selv om narkotikabedrifter bruker tungt for å utvikle nye produkter, kan de ikke lykkes med å utvikle store nok produkter til å erstatte gamle, dårlige stoffer. Dette er den viktigste kilden til stress for narkotikabedrifter.
Med innovasjoner innen bioteknologi har kostnaden for medisinutvikling gått betydelig ned. Med en økt forståelse av det menneskelige genomet, tester som en gang koster millioner koster tusenvis. Sofistikert datautstyr gjør det mulig for virtualisering av mange prosesser som en gang ble utført i laboratoriet. Selvfølgelig, på et tidspunkt, er labarbeid nødvendig, men forsøks- og feildelen av det er eliminert. Dette har også økt konkurransen i narkotikaproblemet, da tilgangsbarrierer er redusert.
Det sterke markedsmarkedet gjør at det er billigere å skaffe kapital og kan tippe prisveksten, da det er intens konkurranse om talent. Etablert narkotikafirmaer kan finne at de mest talentfulle menneskene blir lokket unna av nye selskaper som tilbyr egenkapital eller konkurrenter som tilbyr mer lukrative betalpakker. Dette er en av ulempene ved et sterkt marked for børsintroduksjon, ettersom kostnadene kan forventes å stige, spiser i fortjenestemarginene. Talenterte medarbeidere kan også forlate for å starte deres nye forsøk når finansiering er lett tilgjengelig.
På den lysere siden blir disse IPOene en annen avenue for bedrifter i narkotikasektoren for å plukke opp lovende behandlinger under utvikling. I hovedsak er de i stand til å outsource de tidlige utviklingsstadiene der de fleste risikoer og usikkerheter er involvert. Et sterkt marked for børsintroduksjon reflekterer imidlertid likviditet og risikovilligheter i sektoren. På en måte er dette ikke bra for narkotikabedrifter, da de må betale høyere multipler for å kjøpe tidlige bedrifter på grunn av dette bullish positivt og etterspørsel etter eiendeler. I denne typen miljø er det ikke mulig å finne gode kjøp.
En modereringsfaktor er likviditet, og risikoen appetitt også ender med kjøremultipler og verdsettelse høyere for entrenched spillere i narkotikasektoren. Derfor er valutaen de bruker for å gjøre disse transaksjonene, egen aksje, også høyere i verdi.I tillegg er sterke IPO-markeder en refleksjon av konsekvent ytelse og lovende innovasjon. Dermed ventes narkotikaforetakets balanser å være sterke med sunne kontantreservene når markedet for børsintroduksjon er sterkt.
Hvordan påvirker statlig regulering narkotikasektoren?
Lær om hvordan narkotika reguleres av USAs regjering, samt rollen som Food and Drug Administration i løpet av forsknings- og utviklingsprosessen.
Hvordan illustrerer en kapitalkonto styrken på investeringsmarkeder for et land?
Forstå hva et lands kapitalkonto er og hvordan hovedkonto-nivået kan brukes til å måle styrken av investeringsinteressen i landet.
Hvordan påvirker Medicare / Medicaids rolle i narkotikasektoren i USA? (UNH, HUM)
Les om virkningen av Medicare og Medicaid på narkotikasektoren i USA og hvordan noen leger blir rike ved å foreskrive et lite undergruppe med rusmidler.