Det er betydelige risikoer knyttet til investeringer i gruvedrift i land som er politisk ustabile. I politisk usikre situasjoner kan det oppstå en rekke tilfeldigheter som alvorlig truer lønnsomheten til slike investeringer. Noen av faktorene som kan komplisere gruveoperasjoner i utlandet, inkluderer problemer med tilgang til infrastruktur; problemer med nasjonale og lokale tjenestemenn eller offentlige organisasjoner; motstridende nasjonale og regionale lover; og miljø- eller kulturorganisasjoner som motsetter gruveinteresser over saker som vann, land eller andre naturressurser.
Et selskap engasjert i gruvedrift i et fremmed land, spesielt en utvinning av svært verdifulle edle metaller som gull eller sølv, opererer kun ved nåden til vertslandets regjering. Derfor, hvis regjeringen som har gitt tillatelse til gruvedriften, er ustabil, er virksomhetssituasjonen for gruveselskapet iboende fulle av risiko. Den mest alvorlige trusselen som følge av politisk ustabilitet er at en politisk fraksjon stiger til makten i landet og nasjonaliserer gruveindustrien. En slik handling i fullstendig forkaster alle og alle tidligere rettigheter til et utenlandsk gruveselskap. Selskapet kan få noen kompensasjon eller få svært begrensede rettigheter til å fortsette virksomheten, men det kan heller ikke motta noe i form av kompensasjon og miste gruverettigheter, utstyr og andre eiendeler. Alle som investeres direkte i en gruvedrift som er nasjonalisert, er mest sannsynlig å se hele investeringen sin fordampe. I det minste kan aksjonærene i gruveselskapet lide betydelige tap, avhengig av hvor stor en del av selskapets samlede gruveinteresser påvirkes.
Nationalisering er en ekstrem situasjon, men likevel en reell mulighet, men noen av andre politisk relaterte problemer kan oppstå som truer med å stenge ned en gruveoperasjon eller alvorlig forringe lønnsomheten. En endring i regjeringen, enten lokalt eller nasjonalt, kan føre til ny skattepolitikk som kan ha en betydelig negativ effekt på gruveselskapets lønnsomhet. Problemer kan oppstå ved endringer i eksportlover, takster, fraktkostnader eller gebyrer for bruk av infrastruktur. En ny regjering kan sette i gang en nødvendig minimumslønn for gruvearbeidere som effektivt gjør gruvedriften ikke i stand til å operere på lønnsomt grunnlag.
Korrupsjon er nesten alltid problematisk og kostbar for enhver type virksomhet som opererer i et politisk ustabilt land.Korrupsjon presenterer oftest seg i form av krav til tilrettelegging, hovedsakelig bestikkelser, som skal betales til myndighetene eller andre tjenestemenn for at et selskap skal kunne motta nødvendige driftstillatelser, materialer eller operasjonelle støttetjenester. Slike kostnader kan være relativt ubetydelige eller økonomisk forankrende for en gruveoperasjon.
En annen trussel mot lønnsomhet for gruvedrift kommer fra miljø- eller urfolks kulturelle grupper som kan motsette seg gruvedrift av flere grunner, vanligvis knyttet til land- eller vannbruk eller generell miljøpåvirkning.
Gruvedriften i politisk ustabile miljøer bærer alltid tilleggsrisiko. Risikofaktorene senkes noe dersom landet har en lang, etablert historie om gruvelov som er vennlig for utenlandske investeringer, men i usikre politiske forhold må alle potensielle trusler mot operasjonen overvåkes nøye av et gruveselskap.
Mest lønnsomme gruveselskaper i 2016 (CDE, AG)
De mest lønnsomme gruveselskapene for 2016 inkluderte småkapslede gruveverksteder. Den største samlede fortjenesten tilhører en diversifisert global gruvearbeider.
Er det risikabelt å investere i alternativer?
Å Investere i opsjoner kan være en god strategi, men du må først gjøre dine undersøkelser, eller risikoen kan oppveie fordelene.
Hvor risikabelt er det å inngå en obligasjonsavtale?
Forstå innholdet av obligasjonsavtaler og de iboende risikoene og klausulene som kan gi ytterligere beskyttelse for obligasjonseierne.