Uansett om du bruker 50-dagers, 100-dagers eller 200-dagers glidende gjennomsnitt, beregningsmetoden og måten som det bevegelige gjennomsnittet tolkes, forblir det samme. Et glidende gjennomsnitt er bare et aritmetisk gjennomsnitt av et bestemt antall datapunkter. Den eneste forskjellen mellom et 50-dagers glidende gjennomsnitt og et 200-dagers glidende gjennomsnitt er antall tidsperioder som brukes i beregningen. 50-dagers glidende gjennomsnitt beregnes ved å oppsummere de siste 50 datapunktene og deretter dele resultatet med 50 mens 200-dagers glidende gjennomsnitt beregnes ved å summere de siste 200 dagene og dividere resultatet med 200. (For å lære mer , se vår Moving Averages opplæring.)
Som spørsmålet innebærer, bruker mange tekniske forhandlere disse gjennomsnittene som et hjelpemiddel for å velge hvor du skal gå inn eller ut av en bestemt posisjon, noe som fører til at disse nivåene fungerer som sterk støtte eller motstand. Enkle bevegelige gjennomsnitt (SMA) er ofte sett på som et lavrisikoområde for å plassere transaksjoner, da de tilsvarer gjennomsnittsprisen som alle forhandlere har betalt over en gitt tidsramme. For eksempel er et 50-dagers glidende gjennomsnitt lik den gjennomsnittlige prisen som alle investorer har betalt for å skaffe eiendelen i løpet av de siste 10 handelsukeene (det vil si de siste to og en halv månedene), noe som gjør det til en vanlig brukt støtte nivå. På samme måte representerer 200-dagers glidende gjennomsnitt gjennomsnittsprisen de siste 40 ukene, som brukes til å foreslå en relativt billig pris i forhold til prisklasse det meste av det siste året. Når prisen faller under dette gjennomsnittet, kan det virke som motstand fordi enkeltpersoner som allerede har tatt stilling, kan vurdere å lukke posisjonen for å sikre at de ikke får et stort tap.
Kritikere av teknisk analyse sier at glidende gjennomsnitt fungerer som støtte og motstand fordi så mange handelsmenn bruker disse indikatorene for å informere sine handelsbeslutninger. For mer om denne debatten, se Kan teknisk analyse kalles en selvoppfyllende profeti?
Er eksponentielle glidende gjennomsnitt mer effektive enn enkle eller veide glidende gjennomsnitt?
Lære om ulike typer bevegelige gjennomsnitt, samt å flytte gjennomsnittsoverskridelser, og forstå hvordan de brukes i teknisk analyse.
Hva er forskjellen mellom et enkelt glidende gjennomsnitt og et eksponentielt glidende gjennomsnitt?
Den eneste forskjellen mellom disse to typer glidende gjennomsnitt er følsomheten som hver viser til endringer i dataene som brukes i beregningen. Nærmere bestemt gir det eksponentielle glidende gjennomsnittet (EMA) høyere vekting til siste priser enn det enkle glidende gjennomsnittet (SMA) gjør, mens SMA tilordner likevekt til alle verdier.
Hvordan ser jeg støtte og motstand fra Chikou Span?
Forstå hvordan du tolker Chikou-spekteret, en av indikatorene som utgjør ichimoku-skyen, og brukes til å identifisere støtte og motstand.