Beregningsbalanser
Ved beregning av sluttbeholdningsbalanser under de ulike metodene vil vi bruke følgende eksempel.

Eksempel:
Firmaet ABC kjøpte disse produktene i mai, og solgte element 102 og 103 for totalt $ 300:

en. Gjennomsnittlig kostnadsmetode - Under denne beholdningsmetoden vurderes enhetene i beholdningen som en helhet, og kostnadene er i gjennomsnitt utelatt. Bedrifter som bruker denne metoden har store mengder enheter.

Total kostnad: $ 130
Gjennomsnittlig kostnad: $ 33 per enhet (total kostnad / totalt antall enheter)
Kostnadene for solgte varer: $ 66 ($ 33 ​​* 2 enheter solgt)
Sluttresultat: $ 66 ($ 33 * 2 enheter igjen)
Brutto fortjeneste: $ 300- $ 66 = $ 234

2. Først i første utgang - Under denne beholdningsmetoden antas de enhetene som ble kjøpt første gang, selges først.

Kostnadene for solgte varer: $ 65 (ID: 101 og 102)
Sluttbeholdning: $ 65 (ID: 103 og 104)
Brutto fortjeneste: $ 300- $ 65 = $ 235

3. Siste i første utgang - Under denne beholdningsmetoden antas de enhetene som ble sist kjøpt antas å bli solgt først.

Kostnadene for solgte varer: $ 65 (ID: 103 og 104)
Sluttbeholdning: $ 65 (ID: 101 og 102)
Brutto fortjeneste: $ 300- $ 65 = $ 235

Nyttig av inventardata når prisene er stabile eller endringer
Hvis kostnadene ved kjøp av beholdning forblir stabile, vil metoden som brukes til å beregne kostnaden for solgte varer (med FIFO, LIFO eller gjennomsnittlig kostnad) gi tilsvarende resultater. På den annen side, i et skiftende miljø kan dette forvride rapporterte inntekter, kontantstrøm og beholdning.

I. Stigende pris (inflasjon) Miljø

FIFO metode

• COGS blir undervurdert.
• Inntektene vil bli overvurdert.
• Selskapet betaler mer inntektsskatt og har lavere kontantstrøm.
• Eiendeler i balansen vil være mer reflekterende over den faktiske markedsverdien.
• Arbeidskapital og nåværende forhold vil bli økt.
• Lageromsetning (COGS / gjennomsnittlig beholdning) vil forverres (reduseres).

LIFO metode

• COGS vil være mer reflekterende over dagens markedsmiljø.
• Inntektene vil bli lavere.
• Selskapet betaler mindre inntektsskatt og kontantstrømmen blir høyere.
• Eiendeler vil være undervurdert og ikke reflekterende av markedsverdien.
• Arbeidskapital og nåværende forhold vil bli redusert.
• Lageromsetning (COGS / gjennomsnittlig beholdning) vil bli bedre (økning).

Gjennomsnittlig kostnadsmetode

• Siden det er et gjennomsnitt, vil det være mellom LIFO og FIFO.

II. Faldende pris (deflasjon) Miljø

FIFO metode

• COGS vil være mer reflekterende over dagens markedsmiljø.
• Inntektene vil bli lavere.
• Selskapet betaler mindre inntektsskatt, og kontantstrømmen vil være høyere.
• Eiendeler vil være undervurdert og ikke reflekterende av markedsverdien.
• Arbeidskapital og nåværende forhold vil bli redusert.
• Lageromsetning (COGS / gjennomsnittlig beholdning) vil bli bedre (økning).

LIFO metoden

• COGS blir undervurdert.
• Inntektene vil bli overvurdert.
• Selskapet betaler mer inntektsskatt og har lavere kontantstrøm.
• Eiendeler i balansen vil være mer reflekterende over den faktiske markedsverdien.
• Arbeidskapital og nåværende forhold vil bli økt.
• Lageromsetning (COGS / gjennomsnittlig beholdning) vil forverres (reduseres).

Se opp! Pass på at du forstår dette konseptet veldig godt . Det kan gjøre eller ødelegge et helt utvalg hvis du reverserer effektene konseptuelt.

Analytikere bør være oppmerksomme på at selskaper som opererer i et stigende prismiljø og bruker LIFO-metoden, kunne manipulere sine inntekter. For å manipulere inntektsadministrasjonen kan du bare slutte å kjøpe ny lagerbeholdning og begynne å dyppe inn i deres gamle og billige inventar. Dette kalles "LIFO-likvidasjon".

mostu. S. selskaper bruker LIFO i motsetning til FIFO. Gitt det faktum at TheU. S. har sett kostnadene for lagerforhøyelse de siste 30 årene (inflasjon) disse selskapene var i stand til å spare på skatt. Man bør vite at Internal Revenue Service (IRS) ikke tillater selskaper å rapportere LIFO for skattemessige formål og deretter FIFO på deres generelle uttalelser.

Analyser årsregnskapet for selskaper som bruker ulike regnskapsmetoder for metaller
Når man sammenligner to selskaper, må man sikre at de sammenligner epler med epler. Hvis det første selskapet bruker FIFO-metoden og den andre LIFO-metoden, så er det et problem. For å gjøre sammenligningen relevant, må man konvertere LIFO til FIFO eller FIFO til LIFO.