På en pressekonferanse på Det hvite husets Rose Garden onsdag morgen forkynte president Obama sin nominasjon av Merrick Garland, dommer i US Court of Appeal for DC Circuit, for å fylle Høyesteretts sete igjen ledig av justis Antonin Scalia død i februar.

Obama anerkjente at Scalia var "en av de mest innflytelsesrike jurymedlemmene i vår tid", og sa at han hadde valgt Merrick etter en "uttømmende prosess". Han ringte nomineren "unikt forberedt til å tjene med det samme" og hevet ros på figuren som har hatt bipartisan støtte tidligere. En hørlig følelsesmessig Garland snakket da og takket Obama og lovet å legge til side personlige fordommer når han serverte på banen. (Se også: Rettens saker som har formet USAs salgsskattelov .)

- 9 ->

Republikanske senatorer har motstått Obamas hensikt å nominere en etterfølger til Scalia, og sier at han bør forlate jobben til neste president. Majoritetsleder Mitch McConnell har sagt at han ville motsette seg noen nominering Obama gjort til retten. Garland har tidligere fått bred tosidig støtte, blant annet fra senator Oren Hatch, som skrev et meningsbrikke publisert i Time Tuesday, der han sa: "Jeg tror fast at det ville være best for retten, og nasjonen, å velge Justis Scalia erstatter etter presidentvalget. "

Obama utpekte Hatch spesielt i sin kunngjøring, og han ga sitater fra Hatch fra når Garland ble gjennomført en bekreftelse til "nest høyeste domstol i landet" i 1995. Ifølge Obama utfordret Hatch andre medlemmer av senatet for å gi en god grunn Garland bør ikke godkjennes og anklaget dem som reiste spørsmål om Garlands egnethet til å «spille politikk». Det er ennå ikke klart hvordan republikanske ledere vil reagere på Garlands nominasjon. De kan ha blitt fanget avvakt av valget. Så nylig som søndag Hatch sa Newsmax Obama "kunne lett nevne Merrick Garland, som er en fin mann," men la til, "han vil nok ikke gjøre det fordi denne avtalen handler om valget. Så jeg er ganske sikker på at han vil navn noen den [liberale basen] vil ha. " Prediksjonsmarkedet gir sjansene for at Obama vil nominere Sri Srinivasan i stedet for 97%, MarketWatch-rapporter.

Konservative grupper har begynt å utstede uttalelser mot Garlands avtale. Heritage Action har sammenlignet Garland med Obamas andre to medarbeidere, Justices Elena Kagan og Sonia Sotomayor, mens Manhattan instituttets seniorkarl James Copland sa Garland "er en erfaren, høyt ansett dommer - som skjer for å være liberal."Associated Press har uttalt følgende single-line rapport om McConnells reaksjon:" Senatet Majority Leader Mitch McConnell: GOP vil gi folket en stemme for retten ledig stilling. "Det vil indikere at han har til hensikt å holde seg til sin tidligere motstand mot Obamas nominasjon

Obama roste Garlands "anstendighet, beskjedenhet, integritet, selvhendighet og dyktighet" i sin introduksjon og detaljert de brede omrissene av nominertens karriere. Garland ble født i Chicago til en mor som frivillig i samfunnet og en far som kjørte en liten bedrift ut av familiens hjem. Garland la til at hans besteforeldre hadde flyktet antisemittisme i bønnens bosetning, en vestlig region i det russiske imperiet hvor jødisk bosetting var tillatt, tidlig 1900.

Garland var hans offentlige videregående skole valediktorian, og fikk et stipend til Harvard, hvor han uteksaminert summa cum laude. Han deltok på Harvard Law School og ble utdannet Magna cum laude. d for to fremtredende dommere, Henry Vennlig og Høyesterett Justis William Brennan, så gikk inn i privat praksis hos firmaet Arnold & Porter. Han ble partner i fire år, men dro til offentlig sektor i 1989, og tok lønn på 50%.

Han ble offentlig anklager, og tok saken mot voldelige gjenger og korrupte politikere. Han overvåket påtalemyndigheten til Timothy McVeigh, som utførte Oklahoma City-bombingen i 1995, og ble henrettet i 2001. Obama sa at Garland hadde gått "ved boken", slått ned bevis som frivillig ble tilbudt og søkte det i stedet gjennom stemmesedler, som han ønsket å unngå muligheten for at McVeigh skulle gå fri på en teknisk måte.

I hans korte bemerkninger sa Garland at bombingen viste ham konsekvensene av at noen forlot rettssystemet som en måte å avgjøre klager på og søke om hjelp gjennom vold. Han sa, "folk må være sikre på at rettsavgjørelser er avgjort av loven og bare loven", og la til at rettferdige må "følge loven, ikke gjøre det."

Denne bemerkningen var sannsynligvis et svar på utbredt kritikk at Høyesterett i økende grad tar på kongressens plikter, eller "lovgiver fra benken" i en populær frasering, i stedet for å begrense sin rolle å tolke loven. Scalia var berømt - eller beryktet - insisterende på den begrensede rollen justices spiller i denne forbindelse, selv om kritikere har sagt at han ofte kaster sin egen personlige tro som «streng tolkning».