I dag ser det ut til at det handler om den lille skjermen. Flere og flere mennesker samler seg til binge-serier som "Orange is the New Black" og "Game of Thrones", mens færre og færre mennesker går ut til kinoer for å plukke ned en heftig avgift for to timers underholdning.

Så hvilken underholdningssektor er mer lønnsom: filmer eller TV? La oss ta en titt. Du kan bli overrasket over resultatene.

For det første, filmene

For mange mennesker er det vanskelig å begrunnelse å bruke førti eller femti dollar for å se en film, når du har en faktor i popcorn og drikke med den heftige billettprisen. Hollywood-studioer har slått ut flere store budsjettbeltefilmer (filmer med inntekter som forventes å styrke selskapet økonomisk), 3D-filmer og action-adventure-historier, siden publikum er mer sannsynlig å splurge på en prangende, eksplosjons-tung film enn de er på et lite, intimt drama. Filmproduksjon er også en veldig risikabel investering, siden de fleste filmer, selv de små, intime dramaene, tar flere millioner dollar å lage. Likevel er det definitivt en enorm lønnsom virksomhet - hvis du treffer jackpotten (aka målgruppen).

Ifølge Deadline Hollywood var de mest lønnsomme studiofilmene i 2014 "Transformers: Age of Extinction" med $ 250. 155 millioner, "American Sniper" med $ 242. 58 millioner, "The Lego Movie" med $ 229. 008 millioner og "The Hunger Games: Mockingjay Part I" med $ 211. 609 millioner. Disse tallene tar hensyn til faktorer som innenlands og utenlandsk billettkontor, varer og innenlandske og utenlandske TV-rettigheter. Ikke en dårlig lønningsdag, alt tatt i betraktning.

-3 ->

De fleste filmene på listen, forutsigbart, var store budsjettstudiefilmer ("Guardians of the Galaxy", "Maleficent" og "Big Hero 6" var også store moneymakers), men det er ikke bare Paramount og Walt Disney Company (DIS DISWalt Disney Company100. 64 + 2. 03% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Warner Bros. som setter ut treff. Det er også viktig å ta en titt på uavhengige filmer. I samme år tok Fox Searchlights Oscar-nominert Wes Anderson-film "The Grand Budapest Hotel" over $ 59 millioner, The Weinstein Company Bill Murray drama "St. Vincent "tjent over $ 43 millioner og Open Roads overraskende sovende hit" Chef "tjent over $ 31 millioner (alle tallene er nordamerikanske grosses). Disse tallene kan ikke være nær det som en stor studiofilm gjør, men det er fortsatt et sunt fortjeneste. Selvfølgelig er ikke alle indiefilmene moneymakers.

Gå tilbake til studio nummer, så langt som det samlede resultatet, Disney nettet $ 1. 7 milliarder kroner på inntekter på 7 dollar. 2 milliarder i 2014.NBCUniversal feiret sitt mest lønnsomme år hittil det året, og tjente $ 711 millioner i fortjeneste på $ 5 milliarder i omsetning. En film som ikke regnes som et stort kasino i USA, kan fortsatt være vesentlig lønnsomt, når du er en faktor i oversjøisk inntjening og TV.

Når teaterfilmen avsluttes, tjener studioer penger fra hjemmevideo, streaming og video på forespørsel (VOD). I 2014 ble Rupert Murdochs 21. århundre Fox Inc. (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc26. 62 + 8. 96% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) det nest høyeste resultatet av børsnoterte studioer, tjene $ 1. 5 milliarder kroner. Det målt inntekt på $ 10. 3 milliarder kroner, takket i stor grad til store bestselgende bøker-turnerte filmer som "Gone Girl" og "The Fault in Our Stars. "På samme måte oppfølger som" Dawn of the Apes Planet "," X-Men: Days of Future Past "og" Rio 2 "var store tjenere. Warner Bros.s filmer kostet 4 milliarder dollar i 2014, men studioet fikk $ 1. 2 milliarder kroner i fortjeneste fra $ 12. 5 milliarder kroner i omsetning, opp 23% fra året før. Disse studioene håndterer kontorbomber, men noen få suksesser betyr stor fortjeneste, til tross for flops.

Neste opp, TV

Så hvilket medium er mer lønnsomt, filmer eller TV? En av kabelens mest vellykkede merkevarer, HBO, så enorme fortjenestemarginer med nå klassiske show som "The Sopranos" og "Sex and the City." "Da disse forestillingene ble avsluttet, opplevde kabelnettet litt av en nedgang i seerne og inntektene. Deretter kom "Spill av troner," "I forrige uke i kveld med John Oliver" og den kritiske kjæresten "Girls" og HBO, så fortjenesten økende igjen. Konkurranse med Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) inspirert HBO til å rulle ut sin frittstående abonnementstjeneste HBO Nå fordi mange mennesker valgte å kutte ledningen på grunn av stigende kabelpriser. HBO er et av de mest gjenkjennelige, stabile og respekterte merkene i underholdning. Det er konsekvent å tjene Emmy nominasjoner og Golden Globe nikker for showene de produserer. Men er de så økonomisk vellykkede som Disney eller Paramount?

HBOs morselskap Time Warner Inc. (TWX TWXTime Warner Inc94. 46 + 1. 27% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) rapporterte at nettoinntektene i andre kvartal økte 14% til 971 millioner dollar, som alle store forretningsmessige avenyer, inkludert Turner og HBO, rapporterte inntektsgevinst i andre kvartal 2015. HBO Nå er det fortsatt rødt på grunn av markedsførings- og utviklings- / teknologikostnader, og mange fikk en gratis måned før deres lønn abonnementet vil starte, så tiden vil fortelle hvordan tjenesten påvirker profittene. Selskapet avslørte ikke hvor mange HBO Now-abonnenter det har oppnådd, men det anslås at de har så mange som 1. 9 millioner kunder.

Netflix rapporterte at innenlandske abonnenter økte 900, 000 til 42. 3 millioner i andre kvartal 2015.Selskapet rapporterte et kvartalsresultat på $ 26. 3 millioner, ned 63% fra 71 millioner dollar året før. Nedgangen var hovedsakelig på grunn av kostnadene ved å kjøpe og skape innhold og verdien av dollaren på inntekter generert utenfor USA.

For så vidt angår kringkastingsnettverk, la oss først se på ABCs treff "Modern Family", som ser etter hvert annonseringsinntekter per halvtime på $ 2. 13 millioner. Et reality show som "Dancing With the Stars" ser reklameinntekter per halvtime på $ 2,72 millioner, og CBS megahit "Big Bang Theory" ser reklameinntekter per halvtime på $ 2. 75 millioner. Over tid kan slike treff viser enorm fortjeneste for et nettverk eller et studio, men ikke alle showene viser seg å være "Modern Family". "Hvert år betaler nettverket millioner av dollar på piloter og nye show som blir kansellert etter bare en rask løp, så for hver" Big Bang Theory "kan det være fire eller flere flops.

The Bottom Line

Major Hollywood-studioer kan bringe inn 250 millioner dollar i fortjeneste fra en enkeltfilm, mens et respektert kabelnettverk som HBO kan tjene penger på en stor hit som "Game of Thrones", som koster millioner å skyte . Siden mislykkede prosjekter og finansielle flops er par for kurset i både film og TV, er det ingen garanti som viser eller potensiell franchise blir årets store moneymaker. Når det gjelder hvem som får mest penger, er det vanskelig å konkurrere med et selskap som Disney, som kan tjene ti milliarder kroner - ikke millioner - i et regnskapsår.