NUGT vs DGP: Sammenligning Leveraged Gold ETFs

Gold Miners Bull 3X Direxion (NUGT) Stock Chart Technical Analysis for 03-20-15 (November 2024)

Gold Miners Bull 3X Direxion (NUGT) Stock Chart Technical Analysis for 03-20-15 (November 2024)
NUGT vs DGP: Sammenligning Leveraged Gold ETFs

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Gullprisene handles lavere i 2015, sammen med mange andre varer, men steg kraftig i 2016. I første kvartal 2016 produserte de største kvartalsavkastningene for gull i nesten tre tiår, og mange gullanalytikere tror Prisene vil bevege seg høyere i resten av 2016. De viktigste faktorene som førte gullprisene høyere i det første tiåret av det 21. århundre - overdreven pengeskap av sentralbanker og inflasjonsfrykt - eksisterer fortsatt i 2016.

Pr. 18. april 2016 hadde eiendeler i gullhandelskursfond økt med nesten 21%. ETFs tilbyr fordeler for gullinvestorer ved å effektivisere investeringsprosessen. Noen gull-ETFer er leveraged og bruker derivater, swaps, futures, terminkontrakter og gjeld for å øke avkastningen på sine investeringer. Her er to leverede ETFer i gullsektoren og noen råd om hvilke typer investorer som kan finne dem attraktive.

DB Gold Double Long ETN

DB Gold Double Long ETN (NYSEARCA: DGP DGPDB London DB Gyldig Double Long Exch Traded Nts 2008-15. 2. 38 Lnkd til DB Liquid Com Idx-Optimal Yield Gld TR24. 00 + 0. 67% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) begynte å handle 27. februar 2008, som medlem av trading-leveraged commodities kategorien av Deutsche Bank AG fondfamilie. Fra 18. april 2016 hadde ETN $ 130. 5 millioner i forvaltningskapital (AUM) og en årlig kostnadsandel på 0,75%. ETNs mål er å oppnå daglige resultatresultater som tilsvarer, før utgifter, to ganger den daglige utviklingen av Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimal Yield Gold Excess Return. Denne indeksen korrelerer med verdiendring av visse gull futures kontrakter.

Fra og med 18. april 2016 returnerer ETNs 26-ukers avkastning på 15,18% og YTD på 41. 40% var høyere enn gjennomsnittsfondet i kategorien leveransevarer. Dette ETNs nyutviklede resultat skyldes det sterke rallyet i gullprisene i første kvartal 2016. Over en mellomlang tidsramme har DGP generert negativ avkastning, noe som er overraskende med tanke på nedgangen i gullprisene mellom 2013 og 2015. DGPs treårige avkastning på -24. 00% er omtrent gjennomsnittlig for sin peer-gruppe, mens den femårige avkastningen på -44. 47% rangeres under gjennomsnittet for midler i den levererte råvaregruppen. Dette ETN har en 200-dagers volatilitet på 35. 14%, noe som gjør det til en av de minst flyktige midlene i sin peer-gruppe.

Direxion Daily Gold Miners Index Bull 3x Aksjer ETF

Direxion Daily Gold Miners Index Bull 3x Aksjer ETF (NYSEARCA: NUGT NUGTDx Dly Gold Min30. 31 + 5. 61% Laget med Highstock 4 .2 6 ) er i kategorien trading-leveraged aksjer i Direxion fondfamilien og begynte å handle i desember.8, 2010. Fra og med 18. april 2016 hadde fondet 1 dollar. 08 milliarder i AUM og en årlig utgiftskvotient på 1, 05%, som var en av de høyeste i kategorien for leverte aksjer. Fondets målsetting er å søke før utgifter de daglige resultatene som tilsvarer 300% av ytelsen til NYSEARCA Gold Miners Index, som er en markedsvektsvektsindeks for selskaper som inngår i gull- og sølvgruveprosessen. Fondet investerer i selskaper i indeksen, samt leverede finansielle instrumenter, for å nå sine mål.

Fra og med 18. april 2016 returnerer fondets 26-uker avkastning på 89. 97% og YTD på 221. 25% var blant de høyeste i kategorien for hevet aksjer. Den sterke utviklingen av gruvedrift i første kvartal 2016 har hjulpet fondets resultater. NUGTs avkastning over en mellomliggende tidsramme er overraskende veldig dårlig gitt svakheten i aksjemarkedene mellom 2011 og 2015. Fondets tre- og femårige avkastning på -92. 01% og -99. 58%, henholdsvis, er blant de verste i sin kategori.

Sammenligning av fondene

Hver av disse midlene retter seg mot et annet segment av gullinvesteringer. DGT investerer i instrumenter korrelert med gull futures priser, mens NUGT investerer i aksjer av gullgruvearbeidere. Disse to delene av gullinvestering er ikke alltid korrelert med hverandre. Begge midlene er spekulative og best egnet som kortsiktige handelsinstrumenter. Gitt deres bruk av innflytelse for å målrette daglig avkastning, er det lite sannsynlig at en av disse instrumentene vil fungere godt over en lengre tidshorisont, spesielt i markeder med hakkede handelshandlinger.