Den internasjonale konsortiet for undersøkende journalisters database over offshore-fond inneholder rundt 320 000 separate enheter. Når man håndterer tall av denne størrelsen, er det klart at vi bare har kløftet overflaten av informasjonen deri. Databasen, som ICIJEN ga ut i begynnelsen av april, var kulminasjonen av innsatsen til noen 340 journalister i 80 nasjoner som jobber sammen. Den inneholder rundt 214 000 enheter ledet av det Panama-baserte advokatfirmaet Mossack Fonseca (Panama-papirene), i tillegg til ca. 100 000 ekstra enheter som ICIJ utarbeidet i 2013. Vær oppmerksom på at det ikke er i seg selv å holde offshore-fondene i seg selv ulovlig.

Her er noen av de nyere funnene:

1. Kostnaden: 230 milliarder dollar i tapt markedsverdi

Denne artikkelen fra Harvard Business Review publisert 16. mai hevder at "firmaer med eksponering til noen av disse større havene mistet omtrent 230 milliarder dollar i markedsverdi."

2. Putin: Er han i eller er han ute?

Tilkoblingene til Putin er ganske vanskelig å følge (han heter ikke spesielt). Her er en nyttig video laget av "Altime Conspiracies":

3. En fyr fra den rike listen

Det er overraskende at en av de personer som er oppført i Institutional Investors 2016-listen over de rikeste fondsledere, vises i databasen: David Shaw, grunnlegger av D. E. Shaw-gruppen.

4. Noen 500 New Yorkers

Marketwatch rapporterte at blant de 500 var Eugene Kashper, eier av hipster-drikkeren Pabst Brewing Co.; Nakash-familien, grunnleggerne av Jordache; og galleri eier / kvinne om byen Dominique Levy.

5. Ikke at mange store tall har blitt avsatt som følge av lekkasjen.

For å gjenta, er det ikke ulovlig å holde offshore-kontoer. Dette kan forklare hvorfor det ikke er (ennå) tusenvis av søksmål og avganger som følge av det. Selv om mediene allerede har utvist en rekke kjendiser og fremtredende tjenestemenn som er nevnt i lekkasjen, har bare en håndfull mennesker faktisk blitt avsatt, sparket eller lidd juridiske konsekvenser. Reddit tilbyr en delvis liste med sourcing.