Afrikanske nasjoner har lagt inn noen ganske imponerende vekststall de siste årene. Man kunne bli tilgitt for å tro at den store resesjonen syntes å passere regionen ved. Så det er naturlig for investorer å gjøre oppmerksom på egenkapitalmuligheter der, og å sammenligne dem med obligasjoner. For aksjer er den beste måten å komme inn, sannsynligvis et Afrika-fokusert børsnotert fond (ETF) eller fond, med selskaper i fondet hvis ytelse er nært knyttet til de afrikanske økonomier. Noen eksempler på midler og ETFer med eksponering mot Afrika, eller fokusert på regionen, er:

Fondnavn	Ticker	Eiendeler ($ mil)
Commonwealth Africa Fund	CAFRX	2. 3
Global X MSCI Nigeria ETF	NGE NGEGlbl X MSCI Nig21. 35 + 1. 04% Laget med Highstock 4. 2. 6	22. 48
iShares MSCI Frontier 100 ETF	FM FMiSh MSCI Fr 10031. 74-0. 41% Laget med Highstock 4. 2. 6	589. 63
iShares MSCI Sør-Afrika Indeksfond	EZA EZAiShs MSCI SA60. 42 + 1. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6	414. 99
Markedsvektorer Afrika	AFK AFKVanEck Vct Afr23. 79 + 0. 81% Laget med Highstock 4. 2. 6	96. 2
Nile Pan Africa Fund	NAFAX	32. 8
SPDR S & P Emerging Middle East og Africa Fund	GAF	53. 67
T. Rowe Price Afrika og Midtøstenfondet	TRAMX	211. 8
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF	VWO VWOVng FTSE EmgMrk45. 05 + 0. 96% Laget med Highstock 4. 2. 6	44, 510

Det er verdt å merke seg at den største av disse midlene - Vanguards ETF og iShares Frontier 100 - ikke er utelukkende Afrika-fokuserte. I sine 25 største bedrifter har Vanguard Emerging Markets fire sydafrikanske selskaper. I slutten av januar 2015 la de opp til ca 3% av porteføljen, ifølge data fra Morningstar Inc. (MORN MORNMorningstar Inc87. 58 + 0. 55% Laget med Highstock 4. 2. 6 < ). IShares MSCI Frontier 100 har i dag omtrent 59% av det i Afrika og Midtøsten. Hvis man begrenser det til Afrika, vil det falle - mens det er flere afrikanske selskaper som Safaricom Ltd. og East African Breweries Ltd. i de 25 største bedriftene, legger de bare opp til ca 12% av eiendelene. (For mer, se: Interessert i Investering i Afrika. Her er hvordan. .) Andre fond er fokusert på Sør-Afrika, som er det mest utviklede finansmarkedet på kontinentet og go-to for investorer . Når det er sagt, er det også et langsommere vekstland. Ved utgangen av 2013 var veksten i bruttonasjonalproduktet (BNP) ca 1,9%, en relativ svikt i forhold til Nigeria (5,39%), Kenya (5,44%) og Ghana (7,5%).

Også de fleste av de rene Afrika-fondene er små - under $ 100 millioner. Det betyr at investering i et Afrika-fokusert fond vil trolig innebære en viss volatilitetsrisiko.I en $ 2. 3 millioner fond det tar ikke mye å flytte netto aktivaverdi. Det kan endres etter hvert som midlene vokser, men det er verdt å huske på. (For mer, se:

ETFs og gjensidige fond som investerer i Afrika .) Ytelse

En titt på en graf over fem år av de største midlene og ETFer mot Standard & Poor's 500 viser en blandet veske. I løpet av de siste fem årene har S & P overgått Vanguard Emerging Markets-fondet, iShares MSCI Frontier 100, T. Rowe Price Africa og Middle East Fund og South Africa Index ETF. Likevel har avkastningen vært positiv, med unntak av Vanguard-fondet. Og i 2010-2011 slo Sør-Afrika-indeksen og Vanguard-fondene S & P 500. Sammenligning av S & P 500 til de Afrika-fokuserte fondene, ser T. Rowe Price-tilbudet seg bedre ut, mens de andre fondene ikke har holdt opp.

Uansett er afrikanske aksjer en diversifiserer, nettopp fordi de ikke sporer de store markedene så nært. Den sterke økonomiske veksten i regionen ligger godt. Men som resultatene av disse Afrika-fondene viser, er det viktig å være forberedt på noen store oppturer og nedturer. Volatilitet er den store risikofaktoren her. (For mer, se:

The Rise of Africa .) Obligasjoner

For obligasjoner er situasjonen litt annerledes. Det er egentlig ikke noen ren-play afrikanske obligasjonsfond. Eksponering for afrikansk renter er brutt inn i Emerging Markets Bond Fund. De store risikoene her er makroøkonomiske. Afrikanske land har en historie med mislighold på gjeld. Videre kan få afrikanske selskaper utenfor Sør-Afrika få tilgang til kapitalmarkedene veldig enkelt. De som har historisk vært i naturmonopol, som telekommunikasjon.

Risikoen i dette tilfellet er at en del handling fra kommunens side vil skade bondeprisene. Valutakursdevaluering er den mest åpenbare måten dette kan skje på. Mens slike devalueringer kan øke eksporten (og til fordel for aksjeinvestorer), kan de som eier obligasjoner, miste. (For mer, se:

Lønnsomme og enkle måter å investere i Afrika .) Likesom aksjer i regionen, har markedene for afrikansk gjeld og investeringsmiljøet blitt bedre de siste årene. For eksempel eksisterer væpnet konflikt, men det har blitt mindre hyppig. Mange nasjoner som ikke kunne ha vurdert å banke på kapitalmarkedet for ti år siden, har utstedt statsobligasjoner til satser i singelsifrene.

Bunnlinjen

Afrikanske obligasjoner og aksjeres risikofaktorer varierer, og belønningene kan være gode. Begge er fortsatt gode diversifiserende snarere enn kjerneinvesteringer. (For mer, se:

Afrika sør for Sahara vinker .)