Det er begynnelsen til et nytt år, og investorene står overfor en rekke friske utfordringer. En av de spennende investeringsmøte spillene er å vurdere om lagre eller varer loom som kjøretøyene tilbyr den beste avkastningen.

Aksjer likte en spektakulær visning i 2013. Men investorer kan fryde at det er urealistisk å forvente fortsatt glødende avkastning fra Standard & Poor's 500 i 2014 og dermed vende seg til varer.

Markedspsykologi vil utvilsomt spille en rolle i den daglige prishandlingen, da mange investorer føler seg trygge og tar fortjeneste og ikke presser lykken. Smarte investorer har en tendens til å klare "mot vinden", som Sandy Weill, den berømte Wall Street-titanen fra tidligere, pleide å gjerne si. I 2013 falt råvarene om lag 9%, ifølge Dow Jones-UBS Commodity Index . iPath Dow Jones-UBS Commodity Index Total Return Exchange-Traded Note (NYSE: DJP DJPBarclays Bank iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN 2005-12. 6. 36 Ser-A Lkd Bloomberg Commodity Index TR24. 26-0. 81% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har kuttet omtrent 10%. I mellomtiden, S & P 500 Index, klatret rundt 25%, og satte det på linje for sitt beste år siden 2003.

Noen grizzled finansmarkeder veteraner er forsiktige med utsiktene til å se individuelle investorer, skittish av aksjer på grunn av deres fantastiske 2013-ytelse, nå vende seg til varer.

"Hvis du er en person, og du vil investere i varer i det hele tatt," sier Michael Holland of Holland & Co. i New York, "du er sannsynligvis sikrere ved å ta en titt på selskaper som er involvert i commodities virksomhet. Jeg er ikke fan av å se at små investorer bryr seg med varer, skjønt. Jeg tror det er en tapers kamp fordi disse investorene ikke er kunnskapsrike nok til å forutse volatiliteten og endringene i markedene. Jeg har ofte sett at individer kommer inn over hodet ved å investere i varer - og de kommer til å miste mye penger. Jeg vil holde fast med aksjer over råvarer. Jeg har det vanskelig å ikke lide aksjer. “

Commodities mavens ville være klokt å følge slike faktorer som tilbud, etterspørsel og valutaveksling, men Anton Bayer av Up Capital Management i Granite Bay, California, sier sentralbankens pengepolitikk tilhører "øverst av ligningen. "

" Mens pengepolitikken forblir opptatt i både USA og verdens sentralbanker, vil råvareprisene generelt forbli under press, "sa Bayer. "Når - ikke om - sentralbankens policyendringer er når alle markedsklasser vil oppleve en uklarhet i volatilitet ettersom verdensøkonomiene tilpasser seg til å miste fordelene med billig pengefinansiering."

For mange individuelle investorer kan varsel av varer oppsummeres i ett kjøretøy: gull. Gull blir den mest generelle diskusjonen og det regnes allment som en sikring mot aksjer. Når noe katastrofalt, for eksempel et terrorangrep et sted rundt om i verden, skjer, vil du sannsynligvis høre investorer som bytter gull.

Men gull tok et slag i 2013. Fra slutten 19. desember ble gullprisene målt ved SPDR Gold Truest ETF (NYSE: GLD GLDSPDR Gold Trust121. 44% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) mistet 29% hittil hittil i 2013. Det ville klokke inn som det største årlige tapet for gull futures siden minst 1984.

Noen profesjonelle investorer sidestep råvarer futures til fordel for mer konkrete investeringer.

"Jeg legger aldri klientene mine i varer - noensinne - unntatt gull og sølv," GLD "og" iShares Sølv (NYSE: SLV SLViShs Silver Tr16. 01-1. 60% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), "sa Thomas Cloud, av Eleven Two Fund Management i Marietta, Ga." Hvis du vil gå inn i varer, vil jeg anbefale de to fordi hver enkelt faktisk sporer spotprisene på disse produktene. Mutualfondene sporer futures av bomull, kakao, olje og energi. Det betyr at du investerer i … luft. "

Så hvis tallene forblir en profesjonell investering av valg, hvilke tall er det beste valget? Småkapitalbeholdninger, definert som aksjer med selskaper på mellom 1 milliard dollar og 2 milliarder dollar i markedsverdi, utgjorde store aksjer i fjor, sier Cloud.

"Vi har sett amerikanske aksjer bedre enn utenlandske aksjer i 2013," Cloud sa, "og 2014 virker så godt om året som noe for at det skal komme til en slutt. Internasjonale aksjer plukker opp damp. “

Bunnlinjen

Ingen kan si sikkert hvor finansmarkedene går i 2014. Når det gjelder investering, er kanskje den mest avgjørende faktoren din komfortnivå når det gjelder risiko . Mange investeringseksperter tyder på at varer representerer en større inneboende risiko enn aksjemarkedene etter selve naturen av disse kjøretøyets volatilitet. Men hvis du er komfortabel å rulle terningene litt, så vil du kanskje se nærmere på varer til porteføljen din.