Dessverre, nei. For å forstå hvorfor dette er tilfelle, la oss se gjennom mekanikken til en aksjesplitt.
Selskaper velger i utgangspunktet å dele sine aksjer slik at de kan redusere handelsprisen på aksjene til et utvalg som anses som behagelig av de fleste investorer. Menneskelig psykologi er hva det er, de fleste investorer er mer komfortable å kjøpe, sier 100 aksjer på 10 dollar aksje i motsetning til 10 aksjer på 100 dollar lager. Når et selskaps aksjekurs har steget vesentlig, vil de fleste offentlige firmaer ende opp med å erklære aksjesplitt på et tidspunkt for å redusere prisen til en mer populær handelspris.
For å forstå hvorfor denne fordoblingen av aksjer ikke gjør forskjell på investorens egenkapital, må vi se nærmere på hva som faktisk skjer med hver aksjonærs stilling når en aksjesplittelse oppstår. La oss gå gjennom et forenklet eksempel: Anta at CTC har en million aksjer som er utestående på $ 80 / share, og har deretter en 2-for-1-splitt.
Se nå to investorer, Valerie og Marty, som hver eide en eierandel av CTC før splittelsen. Valerie eide 8% av utestående aksjer (eller 80 000 aksjer) og Marty eide 2% (eller 20 000 aksjer). Når splittelsen skjer, dobler CTC øyeblikkelig antall utestående aksjer til to millioner. Med andre ord, hver investor som eide aksjer før splittet eier nå dobbelt så mange som han eller hun gjorde før. Selvfølgelig, siden hver investor eier dobbelt så mange aksjer, opprettholder alle nøyaktig samme prosentandelandel i selskapet. Husk at når en aksje gjennomgår en 2-til-1-splitt, er aksjekursen halvert, slik at mens det er 100% flere aksjer, er hver 50% lavere i pris.
Valerie eide for eksempel 80 000 aksjer før splittelsen. Siden det var 1 000 000 CTC-aksjer utestående på den tiden, representerte 80.000 aksjer en eierandel på 8% i selskapet. Dermed fortjener hver dollar nettoinntekter firmaet i hovedsak åtte akser i lommen (selv om selskapet trolig ikke vil betale hele sin fortjeneste i utbytte, men beholde det meste som beholdt fortjeneste for ekspansjon).
Etter splittelsen eide Valerie 160 000 aksjer.Det var imidlertid også dobbelt så mange CTC-aksjer tilgjengelig etter splittelsen, eller 2 000 000. Dermed er hennes 160 000 aksjepost fortsatt eksakt 8% av selskapets egenkapital (160 000 dividert med 2 000 000 ), og hun er fortsatt berettiget til de samme åtte centene av hver dollar av firmaets inntjening. Samme beregning kan utføres for Marty. Han hadde en eierandel på 2% før delingen, eller 20 000 aksjer på 1 000 000. Etter splittelsen har han 40 000 aksjer på 2 000 000 - samme 2% eierandel.
Enkelt sagt kan du se et selskap som en paus med hver investor som eier et stykke. Når en aksjesplittelse oppstår, tar du i utgangspunktet hver investors skive og kutter den i halvparten. Dermed er de to nye stykkene samme mengde kake av forrige, større stykke. En annen måte å se aksjesplitt er å vurdere en dollarregning i lommen - verdien er åpenbart $ 1. Selvfølgelig, hvis du skulle "splitte" dollarregningen i 10 dimes, er verdien av pengene i lommen fortsatt $ 1 - den er bare i 10 stykker i stedet for en. Når en av aksjene dine splitter 2-1 (eller til og med 10-1 for den saks skyld), er det således ingen økning i verdien av din posisjon eller verdien av aksjene dine, siden din prosentandel i selskapet forblir nøyaktig det samme.
(For ytterligere lesing, se Forstå Stock Splits , som også inneholder informasjon om omvendte deler.)
Hvorfor er det bedre å investere i et blue-chip selskap som betaler utbytte mot et blue chip-selskap som ikke gjør det?
Forstå hvorfor utbyttebetalende blue chip-aksjer er bedre enn ikke-betalende betalende. Utbytte gir investorer stabil inntekt mens de venter.
Aksjer med høye P / E-forhold kan være overpriced. Er en aksje med lavere P / E alltid en bedre investering enn en aksje med en høyere?
Det korte svaret? Nei. Det lange svaret? Det kommer an på. Pris-til-inntjeningsgrad (P / E-forhold) beregnes som aksjens nåværende aksjekurs divideres med resultat per aksje (EPS) i en tolvmånedersperiode (vanligvis de siste 12 månedene, eller etterfølgende tolv måneder (TTM) ).
Hva anses å være et godt forhold mellom inntekter og inntekter?
Ditt forhold mellom gjeld og inntekt hjelper lånegivere til å bestemme kredittverdigheten din. Finn ut hvordan du beregner poengene dine og om du trenger å forbedre resultatene eller ikke.