I statistikk finnes det et bredt utvalg av beregninger som median, standardavvik, aritmetisk middel, effektmiddel, geometrisk gjennomsnitt og mange andre. Blant alle disse beregningene bruker investeringsprofessorer oftest midler til å estimere vekstrater og avkastning på sine porteføljer. Den gjennomsnittlige veksten kan variere avhengig av hvilken metode som brukes til å beregne den. Et av de vanligste gjennomsnittene som brukes, spesielt i økonomi, er geometrisk gjennomsnitt, siden det tar hensyn til sammensetningen som oppstår fra periode til periode. Det geometriske gjennomsnittet for en rekke tall beregnes ved å ta produktet av disse tallene og øke det til den inverse av lengden av serien.
Vurder en portefølje som hadde følgende verdier for perioden fra år ett til år fem: $ 1 000 i år ett, $ 900 i år to, $ 1, 080 i år tre, $ 1, 188 i år fire og 1, 069. 20 i år fem. Avkastningen fra år til år er -10% i år to, 20% i år tre, 10% i år fire og -10% i år fem. Anta at en investeringsanalytiker er interessert i å beregne gjennomsnittlig avkastning på denne porteføljen, og bruker to typiske gjennomsnitt, for eksempel geometrisk middel og aritmetisk gjennomsnitt for sammenligningsformål.
Aritmetisk gjennomsnitt beregnes ved å legge til alle avkastninger og dele dem med totalt antall, som er (-0, 1 + 0. 2 + 0. 1 - 0. 1) / 4 = 0. 025. Geometrisk gjennomsnitt er beregnet som ((1 - 0. 1) * (1 + 0. 2) * (1 + 0. 1) * (1 - 0. 1)) ^ (1/4) - 1 = 0 . 0169. En annen enklere og raskere måte kan brukes til å beregne geometrisk gjennomsnitt av en porteføljeavkastning: (porteføljeverdi i år fem / porteføljeverdi i år ett) ^ (1/4) - 1 = ($ 1, 069. 2 / $ 1 , 000) ^ (1/4) - 1 = 0. 0169.
Legg merke til hvordan de to estimatene varierer med nesten et prosentpoeng. Det geometriske gjennomsnittet fungerer best når det brukes med prosentvise endringer. Også for flyktige tall som de i dette eksemplet gir det geometriske gjennomsnittet en mye mer nøyaktig måling av sann avkastning ved å ta hensyn til år-over-årig sammensetning.
Det geometriske gjennomsnittet er mest hensiktsmessig for serier som utviser seriell korrelasjon. Dette gjelder spesielt for investeringsporteføljer. Siden en investor mistet 10% av porteføljens verdi i år ett, har han mye mindre kapital til å begynne med i år to og må tjene mer enn 10% for å komme tilbake til den opprinnelige verdien av porteføljen. Avkastningsnumrene fra år to til fem er rett og slett ikke uavhengige hendelser og avhenger av mengden kapital investert i begynnelsen. Faktisk er de fleste avkastningene i økonomien korrelert, inkludert avkastning på obligasjoner, aksjeavkastning og markedsrisikopremie. Jo lengre tidshorisonten blir, jo mer viktige sammensetning blir og jo mer hensiktsmessig bruk av geometrisk gjennomsnitt.
Hva er forskjellene mellom et trippelt eksponensielt flytende gjennomsnitt (TEMA) og et trippelt eksponensielt gjennomsnitt (TRIX)?
Forstå de grunnleggende forskjellene mellom den triple eksponensielle glidende gjennomsnittlige indikatoren og den tredobbelte eksponensielle gjennomsnittlige oscillerende indikatoren.
Hva er forskjellen mellom et enkelt glidende gjennomsnitt og et eksponentielt glidende gjennomsnitt?
Den eneste forskjellen mellom disse to typer glidende gjennomsnitt er følsomheten som hver viser til endringer i dataene som brukes i beregningen. Nærmere bestemt gir det eksponentielle glidende gjennomsnittet (EMA) høyere vekting til siste priser enn det enkle glidende gjennomsnittet (SMA) gjør, mens SMA tilordner likevekt til alle verdier.
Hva er forskjellene mellom et eksponentielt flytende gjennomsnitt (EMA) og et dobbelt eksponensielt flytende gjennomsnitt (DEMA)?
Bruk eksponentielt glidende gjennomsnitt, eller EMA eller dobbelt eksponentielt glidende gjennomsnitt, eller DEMA, for å lete frem trender. Sammenlign de to for å finne det som fungerer best.