Hvordan beregner økonomer og psykologer redusert marginalbruk annerledes?

PPT-lederkonferansen 2015. Professor ved Universitetet i Oslo Stein Ludvigsen (April 2024)

PPT-lederkonferansen 2015. Professor ved Universitetet i Oslo Stein Ludvigsen (April 2024)
Hvordan beregner økonomer og psykologer redusert marginalbruk annerledes?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Noen økonomer og psykologer er enige om marginell nytte, mens andre er uenige. Den universelle anvendelighet av loven om redusert marginal utility er ikke avtalt av samfunnsvitenskapere på noe felt, selv om økonomer pleier å tro på det mer universelt enn de fleste. Mye av debatten om marginalisme og tilfredsstillelse av menneskelige ønsker koker ned til semantiske argumenter og definisjonelle preferanser.

Det er umulig å skille psykologi fra økonomien helt. Økonomi kan tolkes som studiet av menneskelig interaksjon og utveksling, mens psykologi kan tolkes som studiet av menneskelige tanker og motivasjoner. På denne måten er de to samfunnsvitenskapene uløselig forbundet.

Loven om å redusere marginalverktøyet

Loven om redusert marginal verktøy sier at verdien (tilfredsstillelse) en person mottar fra forbruket av et produkt, faller kontinuerlig med hver etterfølgende enhet som konsumeres. Økonomer bruker dette aksiomatiske prinsippet på forskjellige måter; for eksempel er det bygget inn i mikroøkonomiske bestemmelser om hvor mye av noe som en forbruker kjøper. Det forklarer også hvorfor etterspørselskurver er nedovergående.

Visse psykologer (og noen økonomer) hevder at tilfredshet er for individualistisk og situasjonell å følge så stiv et mønster. Dette argumentet er tilsynelatende gyldig på egne grunnlag, men det representerer ofte en feilfortolkning av hvor mange økonomer som ser redusert marginalbruk.

Økonomiske argumenter om bruken er basert på forhåndsforutsetningen og antar at andre variabler holdes konstant. På ethvert tidspunkt og under en gitt forhold foretrekker en person bruken av den tredje enheten av en god mindre enn bruken av den andre enheten og bruken av den andre enheten mindre enn den første. Når omstendighetene endres, overtar ikke loven om redusert marginal hjelpemiddel; det tilbakestilles.

Vurder en strandet mann med tre flasker med vann. Han bruker den første flasken til å tilfredsstille sin mest presserende og verdifulle vilje først - kanskje drikker den. Eventuell ekstra bruk av de andre to flasker (f.eks. Bading) er nødvendigvis mindre verdifull (tidligere) ved at han drakk den første flasken.