a:

Hovedforskjellen mellom Googles GOOG og GOOGL aksjekurs er at GOOG-aksjer ikke har stemmerett mens GOOGL-aksjer gjør.

Årsaken til splittelsen mellom de to klassene av aksjer var å bevare kontrollen til grunnleggerne Larry Page og Sergey Brin. Når bedrifter går offentlig, mister grunnleggerne ofte kontroll over deres selskap når det blir utstedt for mange aksjer.

Google har en hengiven tro på sitt oppdrag å organisere verdens informasjon og et sterkt engasjement for grunnleggerne sine visjoner. Bedriftsvisjoner kan bli kompromittert når selskapene blir offentlige, da denne visjonen ofte blir tvunget inn i baksetet når aksjonærenes interesser prioriterer. Markeder og investorer kan være myopiske i deres søk etter umiddelbare resultater selv på bekostning av det langsiktige. Aksjeplisen er en metode som gjør at Brin og Page kan dra nytte av likviditet i offentligmarkedet samtidig som de beholder stemmerett og ikke mister kontrollen over selskapet.

Utfallet er et selskap grunnleggerne kontroll, men uten flertall eierskap. Dette gjøres gjennom en treklassig struktur:

Klasse A - Holdes av en vanlig investor med vanlige stemmerettigheter (GOOGL)

Klasse B - Stiftet av grunnleggerne og har ti ganger avstemningen makt i forhold til klasse A.

klasse C - ingen stemmerett, som normalt holdes av ansatte og klasse A-aktionærer (GOOG).

Ofte grupperer aktivistiske investorer sammen og samler aksjer for å presse selskaper til å vedta aksjonærvennlige initiativer som kostnadsbesparelser, aksjekjøp og spesialutbytte som øker aksjekursene. Denne prosessen kan bli fiendtlig, med aktivister som engasjerer seg i offentlige kamper for å vinne bordseter og bryte kontroll over selskapet. Disse kortsiktige drevne avgjørelsene er antitetiske mot Googles oppdrag. Page og Brin ønsket å forhindre denne muligheten, spesielt siden Googles aksjeprisstigning har bremset og veksten i kjernevirksomheten avtar.

Tidlig i sin tjenesteperiode kunne Google ikke gjøre noe galt da Internett-søk eksploderte, og selskapet hadde et monopol med over 90% av markedet. Mange investorer tenkte på Google som en Internett-ETF, og betraktet den som en integrert del av aksjemarkedet eksponering. Men da Internett har migrert til mobile enheter, har Google vært mindre vellykket i overgang.

I tillegg mislyktes Google i å utnytte den sosiale media-bølgen, og mistet Facebook (FB) og Twitter (TWTR). Selskapet har blitt brann fra kritikere og aksjeeiere for sine overdådige medarbeidere fordeler, tung utgifter og mangel på lønnsomme områder utenfor søk. Da Google vokste med sprang, kunne det ikke gå galt. Nå som det har snublet, ville aktivister ha begynt å virke rundt selskapet hvis det ikke var for aksjeplassen.

Så dette er faktorene ved å dele GOOG-aksjer i nye tickersymboler, GOOG og GOOGL. Delingen resulterte i at hver Google-del ble delt inn i GOOG og GOOGL. Flyttet fortsatte en trend blant teknologiselskaper som Facebook, Yelp og LinkedIn (LNKD) for å konsolidere kontrollen over selskapet blant dets grunnleggere.

Disse selskapene innførte slike kontroller etter at mange hendelser fra grunnleggerne ble presset ut av selskapene deres, mest kjente med Steve Jobs i midten av 1980-tallet. Hittil har manøvren hatt liten innvirkning på aksjekursen, med begge klassene som handler i nærheten av hverandre.