Når du beregner PEG-forholdet for en aksje, hvordan vurderes et selskaps inntjeningsvekst?

The Real Men in Black - Black Helicopters - Satanism - Jeff Rense and Jim Keith - Multi - Language (Oktober 2024)

The Real Men in Black - Black Helicopters - Satanism - Jeff Rense and Jim Keith - Multi - Language (Oktober 2024)
Når du beregner PEG-forholdet for en aksje, hvordan vurderes et selskaps inntjeningsvekst?
Anonim
a:

Husk at pris / inntjening til vekstforhold (PEG-forhold) bare er et gitt lager pris / inntjeningsgrad (P / E-forhold) dividert med prosentvis vekstraten. Det resulterende tallet uttrykker hvor dyrt en aksjekurs er i forhold til resultatinntektene.

La oss for eksempel si at du analyserer en børshandel med et P / E-forhold på 16. Anta at selskapets resultat per aksje (EPS) har vært og vil fortsette å vokse med 15% per år. Ved å ta P / E-forholdet (16) og dele det med veksthastigheten (15), beregnes PEG-forholdet til 1. 07. Men det er ikke alltid så greit når det gjelder å bestemme hvilken veksthastighet som skal brukes i beregningen. Anta i stedet at aksjen hadde økt inntjeningen til 20% per år de siste årene, men forventet å øke inntjeningen på bare 10% per år i overskuelig fremtid. For å beregne et PEG-forhold må du først bestemme hvilket nummer du vil plugge inn i formelen. Du kan ta den forventede veksten i fremtiden (10%), den historiske veksten (20%) eller en hvilken som helst gjennomsnitt av de to.

La oss forklare de to metodene som er vanlig brukt. Den første er å bruke en fremtidsrettet vekstrate for et selskap. Dette tallet vil være en årlig vekstrate (i prosent av inntjeningsvekst per år), som vanligvis dekker en periode på opptil fem år. Ved å bruke denne metoden, hvis aksjene i vårt eksempel ble forventet å øke fremtidig inntjening på 10% per år, ville den videre PEG-forholdet være 1. 6 (16 divisjonert med 10). Du kan også se folk som bruker en annen metode, hvor aksjens etterfølgende PEG-forhold er rapportert, beregnet ved å bruke tilbakevendende vekstfrekvenser. Den etterfølgende veksten kan utledes fra det siste regnskapsåret, de foregående 12 månedene eller en slags flerårig historisk gjennomsnitt. Når vi vendte tilbake til aksjen i vårt eksempel, hvis selskapet hadde vokst inntekt på 20% per år de siste fem årene, kunne vi bruke dette tallet i beregningen, og aksjens PEG ville være 0. 8 (16 delt 20).

Ingen av disse tilnærmingene til PEG-forholdsberegning er feil - de forskjellige metodene gir bare forskjellig informasjon. Investorer er ofte opptatt av hvilken pris de betaler for en aksje i forhold til hva den skal tjene i fremtiden, så fremover er vekstratene ofte brukt. Imidlertid kan etterfølgende PEG-forhold også være nyttige for investorer, og de unngår spørsmålet om estimering i vekstraten siden historiske vekstraten er harde fakta.

Uansett hvilken type veksthastighet du bruker i PEG-forholdene dine, er det viktigst at du bruker samme metode for alle aksjene du ser på, for å sikre at sammenligningene dine er nøyaktige. Du bør også huske på at PEG-forholdene vil variere etter bransje og firmatype, så det er ingen universell standard for PEG-forhold som avgjør om en aksje er under- eller overpriced. Generelt sett tyder et PEG-forhold på mindre enn 1 en god investering, mens et forhold på over 1 antyder mindre en god avtale. Husk at PEG-forhold ikke forteller deg noe om fremtidens utsiktene til et selskap (det vil si at et selskap som er sikker på å gå konkurs, vil trolig ha et veldig lavt PEG-forhold, men det betyr ikke at det er en god investering).

For ytterligere lesing, sjekk ut Flytt over P / E, gjør veien for PEG og Hvordan PEG-forholdet kan hjelpe investorer .