Hvorfor er et "hockey stick bud" ansett som bedragerisk?

WHY IS TYLER AT THE DOCTOR AGAIN? | WILL HE PLAY FOOTBALL? | We Are The Davises (Kan 2025)

WHY IS TYLER AT THE DOCTOR AGAIN? | WILL HE PLAY FOOTBALL? | We Are The Davises (Kan 2025)
AD:
Hvorfor er et "hockey stick bud" ansett som bedragerisk?
Anonim
a:

Et "hockey stick bid" er en prisstrategi der en leverandør vil spike prisen på en vare betydelig utenfor firmaets marginalkostnad. En leverandør vil typisk gjøre et hockeystickbud når markedets etterspørsel etter varen er svært uelastisk, slik at kjøpere er villige til å betale mer for en vare som normalt er billigere. En grunn til en slik uelastisk etterspørsel kan være mangel på et nødvendig produkt, slik at kjøperne er villige til å betale hvilken pris selgeren tilbyr. (Hvis du vil lære mer om elastisitet i etterspørselen, ta en titt på vår Økonomi Tutorial på Elasticitet . )

AD:

Eksempler på hockeyspaltprising finnes i energimarkedet, hvor det ofte oppstår mangel, og at små selgere innser potensialet for å tjene mer penger fra situasjonen. Selgeren vil da selge en liten mengde av varen til en vesentlig høyere pris enn gjennomsnittet, og tvinger kjøperne til å enten forgå produktet eller betale en ublu pris. Begrepet "hockey stick bid" refererer til den grafiske avbildningen av prisstrategien der prisen er på et normalt nivå og deretter plutselig spiker langt utover gjennomsnittlige nivåer, som ofte speiler formen på en hockeypinne med høyt bud er tippet av pinnen.

AD:

Denne praksisen betraktes som bedragerisk fordi det ser ut til å manipulere markedsprisen, spesielt i dårlige forhold. Et typisk hockey stick-budseksempel er at det er en isstorm der etterspørselen etter energi til oppvarming av boliger og bedrifter stiger utover vanlige nivåer, og en energileverandør kan levere et hockeystickbud som tvinger kjøperne til å betale for mye eller fryse. I dette eksemplet er det klart at et hockeystickbud skaper ofre (kjøpere) mens selgeren høster fortjenesten fra det økte behovet for det gode.

AD:

Dette spørsmålet ble besvart av Richard Wilson.