
Innholdsfortegnelse:
-
AD: - Al Qaida var ansvarlig for 9/11-angrepene - de første utenlandske angrepene på amerikansk jord siden Pearl Harbor i 1941.
- Boko Haram ble grunnlagt i 2002, men lanserte ikke opprøret i Nigeria til 2009. Boko Haram bruker lignende taktikk til IS. Dens mål: å styrte regjeringen og skape en islamsk stat.
Verden har vært kaotisk siden begynnelsen av 21 st århundre. Mange tror at dette kunne ha vært forhindret dersom USA hadde sittet fast i å invadere Afghanistan (i motsetning til Afghanistan og Irak) for å oppdage drapene til 3 000 uskyldige sivile. På den tiden var USA på en høyere moralsk grunn. Det endret seg da USA invaderte Irak i 2003. Uten en utgangsplan, da våre tropper ble trukket, skapte det et vakuum for kraft-sultne jihadister.
Republicans og demokrater vil argumentere for hvem som skal ta skylden: George W. Bush for å invadere Irak i utgangspunktet eller Barack Obama for å trekke våre tropper og tillate oppveksten av den islamske staten. Det er for leserne å diskutere. Informasjonen her er ment å være objektiv i et forsøk på å informere deg om de grunnleggende fakta om den islamske staten, al-Qaida og boko haram.Islamic State
AD:
Tidligere kjent som ISIS og ISIL, er den islamske staten en radikal islamistisk gruppe som har beslaglagt territorium i Syria og Irak. IS bruker ekstrem kraft og brutal taktikk for å slå frykt inn i potensielle motstandere, slik at de vil bli med IS mot å kjempe mot det. En av ISs mål er å etablere et kalifat (en stat som styres av islamsk lov). Et annet mål er å ekspandere til Jordan, Libanon, og muligens Israel.
Hvordan begynte alt? Etter at USA invaderte irak, lovet Abu Musab al-Zarqawi tro på Osama Bin Laden og dannet AQI (Al Qaeda i Irak). Abu Musab al-Zarqawi døde i 2006, og en amerikansk troppbølge svekket ISIS betydelig. Men da USA-tropper ble trukket fra Irak, gjenoppbygde ISIS seg selv. Etter å ha tatt Mosul og Raqqa, erklærte den seg den islamske staten.
ER nylig mistet en kamp for Kobane til kurderne, men IS har lovet å returnere, senest publisert en hitliste over US militærpersonell. (For relatert lesing, se:
Olje og Terror: ISIS og Midtøsten Økonomier .) Al Qaida
Al Qaida var ansvarlig for 9/11-angrepene - de første utenlandske angrepene på amerikansk jord siden Pearl Harbor i 1941.
Al Qaida har vært en fiende i USA siden før 9/11, og det er fortsatt tilfelle i dag. Samtidig blir al-Qaida og IS blitt flere fiender enn allierte, med Al-Qaida offentlig å si at ISs taktikker er for ekstreme og at det ikke er akseptabelt å brenne en mann i live i enhver religion.
Al-Qaida føler at den brutale taktikken til IS vil slå av flere tilhengere enn den fortjener.Al-Qaida mener også at det å danne en kalifat vil tiltrekke seg for mye oppmerksomhet fra Vesten. IS ser ikke ut til å bry seg om Al Qaida sine meninger. I stedet har det gjort sitt beste for å stjele noen jihadister fra al-Qaida-rekkene. Dette har vært noe effektivt, men al-Qaida beste spillere har vært lojale mot Al Qaida.
Boko Haram
Boko Haram ble grunnlagt i 2002, men lanserte ikke opprøret i Nigeria til 2009. Boko Haram bruker lignende taktikk til IS. Dens mål: å styrte regjeringen og skape en islamsk stat.
Begrepet "Boko Haram" er relatert til en versjon av islam som forbyr muslimer fra å praktisere eller delta i noe vestlig - fra politikk til utdanning.
Boko Haram bygget skoler de siste årene, først og fremst for å lære islam, og å bruke disse skolene som avlsmuligheter for jihadister. (For relatert lesing, se:
Terrorismens effekter på Wall Street .) USA utpekte Boko Haram til en terroristgruppe i 2013. Boko Haram erklærte en kalifat i områdene den styrer i 2014. > Bunnlinjen
Verden er den farligste det har vært siden andre verdenskrig. I etterkant har fattige beslutninger fra vestlige ledere spilt en rolle, men det som er gjort er gjort. Nå må Vesten gjøre harde beslutninger og allianser for å stoppe spredningen av disse farlige terroristorganisasjonene. (For mer, se:
Hvordan terrorisme påvirker markeder og økonomien
.)
Unngå de 5 mest farlige markedsscenariene for handel

Gjenkjenne de fem farligste markedsscenariene kan spare en formue i unødvendige tap, og sette scenen for langsiktig suksess.
TLT: Hvorfor lave rentenivåer er farlige for investorer

Undersøke hvordan samlingen i langvarige statsobligasjoner har økt risikoen i ETFer som iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF.
Dotcom vs Today: 3 grunner til at amerikanske aksjer er mer farlige

Utforsk de faktorene som gjør slutten på dagens oksemarked farligere enn dotcom-boblen, og hvorfor investorer kan ikke ha noe sted å skjule denne gangen.