Innholdsfortegnelse:
- ETFer med FANG eksponering
- Alle fire ETF har verdsatt det siste året, og to gir et utbytteutbytte. På den annen side har bare en et kostnadsforhold lavere enn ETF-gjennomsnittet på 0,46%, som er QQQ ved 0. 20%. QQQ er ikke så spesialisert. Hvis du vil ha spesialisering, må du betale en premie. Dette bør forventes, og kostnadsforholdene er ikke for høye. (For mer, se:
Hvis du ikke er kjent med FANG, er det et akronym for Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 42 + 0. 28% Laget med Highstock 4. 2 . 6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 121. 97 + 0. 93% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc201. 52 + 0, 76% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 047. 00-0. 29% Laget med Highstock 4. 2 6 ). I løpet av det siste året har de returnert 30. 86%, 42. 99%, -22. 77% og 21 12%, henholdsvis. (For mer, se: Er Facebook, Amazon og Alfabet ustoppelig? )
Disse returene er ikke perfekte, men fortsatt imponerende. Teknologien har vært på en rampage takket være ubarmhjertig innovasjon, økt bruk av e-handel og mobilenhet, cloud computing, streaming og mer. Teknologivare har alltid vært volatile, men de fire underliggende selskapene ovenfor har fortsatt å vokse. NFLX har under utført gruppen. Det kan fortsette en stund, men det er viktig å huske at unge selskaper er mest volatile. Ingenting går i en rett linje.
Hvis du vil investere i FANG-aksjer uten å legge alle eggene dine i en kurv, bør du vurdere et børsnotert fond (ETF) med eksponering for dem, slik at du blir diversifisert. De fire ETFene nedenfor tilbyr FANG eksponering, men på mange forskjellige måter. Se på det grunnleggende for hver av dem for å avgjøre om en av dem kan passe dine investeringsmål. (For mer, se: Hva er den mest fundamentalt lydige FANG-lager? )
ETFer med FANG eksponering
Første tillit Dow Jones Internett (FDN FDNFT DJ Internet107. 52 + 0. 12% Laget med Highstock 4. 2. 6 )
FDN sporer pris og utbytte av Dow Jones Internet Composite Index. For at en aksje skal kunne komme inn i denne indeksen, må den generere minst 50% av inntektene fra internett. Du finner de 40 største amerikanske Internett-selskapene i dette fondet.
Netto eiendeler: $ 3. 07 milliarder
Utgift: 0. 54%
1 års ytelse: 6. 23%
Startdato: 19. juni 2006
Utbytteutbytte: N / A
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum siste tre måneder): 445 000
FANG Eksponering (% av totalkapitalen):
FB: 9. 84%
AMZN: 10. 04%
NFLX: 4. 41%
GOOGL: 4. 86%
PowerShares NASDAQ Internet (PNQI)
PNQI sporer prisen og avkastningen på NASDAQ Internet Index, som inkluderer de mest likvide amerikanske internettbedriftene.
Netto eiendeler: $ 260. 89 millioner
Kostnadsforhold: 0. 60%
1 års ytelse: 6. 55%
Startdato: 12. juni 2008
Utbytteutbytte: N / A
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum siste tre måneder): 30 000
FANG Eksponering (% av totalkapitalen):
FB: 7. 90%
AMZN: 8. 13%
NFLX: 3. 66%
GOOGL: 8.26%
PowerShares QQQ (QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% )
QQQ sporer Nasdaq-100 indeksen, som inkluderer 100 av de største innenlandske og internasjonale ikke- -finansielle selskaper notert på NASDAQ når det gjelder markedsverdi.
Netto eiendeler: $ 34. 59 milliarder kroner
Utgiftsforhold: 0. 20%
1 års ytelse: 3. 20%
Startdato: 10. mars 1999
Utbytteutbytte: 1. 12%
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (siste tre måneder): 24 millioner
FANG Eksponering (% av totalkapitalen):
FB: 5. 19%
AMZN: 6. 60%
NFLX: 0. 77%
GOOGL: 4. 04%
First Trust ISE Cloud Computing (SKYY SKYYFstTr ET AlDex44. 16 + 0. 16% )
SKYY sporer prisen og utbyttet av ISE Cloud Computing Index, som er designet for å spore resultatene til selskaper som er aktivt involvert i cloud computing industrien.
Netto eiendeler: $ 514. 13 millioner
Kostnadsforhold: 0. 60%
1 Årsresultat: 5. 19%
Startdato: 5. juli 2011
Utbytteutbytte: 0. 49%
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (siste tre måneder): 42 000
FANG Eksponering (% av totalkapitalen):
FB: 3. 92%
AMZN: 3. 93%
NFLX: 3. 70% > GOOGL: 4. 05%
Bunnlinjen
Alle fire ETF har verdsatt det siste året, og to gir et utbytteutbytte. På den annen side har bare en et kostnadsforhold lavere enn ETF-gjennomsnittet på 0,46%, som er QQQ ved 0. 20%. QQQ er ikke så spesialisert. Hvis du vil ha spesialisering, må du betale en premie. Dette bør forventes, og kostnadsforholdene er ikke for høye. (For mer, se:
TMT Case Study: Sammenligning av markedet til FANGs .) Dan Moskowitz har ingen stillinger i aksjene eller ETFene nevnt i denne artikkelen.
5 ETFs med Facebook eksponering (FB, FDN, XLK, QQQ)
Hvis du vil ha eksponering til Facebook mens du er diversifisert, bør du vurdere disse ETFene.
5 ETFs med Amazon eksponering (AMZN, XLY, FDN, RTH)
Disse ETFene har alle Amazonas som deres topphold, noe som gir investorer eksponering mot aksjene, samt diversifisering.
6 ETF med nettflix eksponering (NFLX, FDN, ARKW, PNQI)
Hvis du vil ha eksponering mot Netflix, men som også ønsker diversifisering, anser disse ETFene.