Innholdsfortegnelse:
Det er dårlig nok til å bli lurt av en falsk pengeproduserende ordning. Men det er enda verre å bli duped igjen - og av noen lovende å gjenopprette dine eiendeler, ikke mindre.
Falske eiendomsgjenvinningsfirmaer krever ofre for økonomisk svindel, lovende at de kan gjenopprette de tapte midlene til et forskuddskostnad. Det høres bra ut, med unntak av ett problem: De gjør lite til ingenting for å hjelpe og forsvinne med gebyret i hånden.
Det blir et slikt problem at Forbrukerfinansieringsbyrået utstedte en rådgivende midt i februar, og advarte eldre forbrukere om å være på utkikk etter denne typen spill etter å ha mottatt mange klager. I oktober 2015 forbød Federal Trade Commission (FTC) et antrekk som ble kalt Consumer Collection Advocates fra å selge noen gjenopprettingstjenester etter at FTC fant det feilaktig hevdet at det kunne gjenopprette penger til forbrukere som var offer for ordninger: Firmaet hadde samlet inn avgifter fra folk, mange av dem eldre, som allerede hadde blitt skadet av timeshare videresalg og investering i bedragerier av edle metaller. (Se hvordan du skal unngå Unngå topp 5 svindelene som påvirker eldre borgere .)
Detaljer om ulemperne
Det er ikke klart hvordan svindlere får vind av identiteten til uheldig svindelofre. Men de klarer å kalle folk som har mistet tusenvis av dollar og hevder sin kompetanse, kan få personen pengene tilbake. Ofre, som vanligvis er desperate for å hente sine tap, vil gjerne betale forhåndsavgiften, som kan være hvor som helst fra flere hundre til tusenvis av dollar, og legger dem i et større økonomisk hull. Deretter klarer de såkalte ressursgjenopprettingsfolket aldri å tilbakebetale noen eiendeler; og når ofrene prøver å følge opp, blir de sprenket sammen - eller kan ikke engang få noen på telefonen.
I en mindre variabel variant på ordningen vil aktivitetsgjenvinningsfirmaet faktisk utføre tjenester - men det er ting forbrukeren kan gjøre gratis. Ta for eksempel en person som brukte et kredittkort til å betale for noe i den opprinnelige svindelen. Bedriftsgjenvinningsfirmaet vil bestride avgiften med kredittkortselskapet på hans eller hennes vegne, og belaste hundrevis av dollar for å gjøre det, for sin tid, problemer og "juridisk kompetanse". Snakk om penger for ingenting! For å bekjempe et objekt er alt som trengs, en telefonsamtale til kortutstederen, som har hele avdelinger satt opp for å håndtere denne typen ting uten kostnad for kortinnehaveren.
Eller disse bedrageriske selskapene vil sende inn en klage til et byrå som Consumer Protection Financial Bureau og spørre om midler til å dekke kostnadene for å gjøre det. Bortsett fra, CPFB er et offentlig regulatorisk byrå som ikke tar betalt. Andre spill, inkludert arkiveringskrav som er for gamle til å være gyldige fra et juridisk synspunkt eller krav uten den riktige støttedokumentasjonen.
Advarselsskilte
Hvordan kan forbrukerne finne et falskt eiendomsgjenvinningsfirma? Ifølge forbrukerbeskyttelses finansbyrå er et fortegnende tegn på at noe er galt, hvis selskapet ber om en forhåndsavgift. Mest anerkjente firmaer vil ikke kreve gebyr til tjenester blir gjort; Eventuelle forespørsler om betaling på forhånd bør avbryte alarmklokkene.
Forbrukerne bør også være forsiktige med alle firmaer som:
- bruker aggressive, "handle nå" taktikker. Som forbruker har du rett til å ta deg tid og søke veiledning når du tar en økonomisk beslutning; Hvis selskapet ikke har råd til deg den tiden, bør alarmklokkene gå av.
- hevder å ha innsideinformasjon eller regjeringsforbindelser som kan hjelpe deg med å gjenopprette dine tapte eiendeler. Fordi det koster ingenting å sende inn en klage til et føderalt byrå, vil enhver firma som sier at den har spesiell tilgang eller kontakter sannsynligvis ligger.
- krever hemmeligholdelse. Hvis selskapet fraråder deg fra å søke støtteinformasjon eller råd fra venner, familiemedlemmer eller juridiske rådgivere, vil det sannsynligvis prøve å lure deg til å betale for en ubrukelig tjeneste.
Hvis du tror du var offer for en gjenopprettingsaksjer, er det bra at du har noe nytt. Hvis du brukte et kredittkort eller debetkort for å betale for en tjeneste, må du straks kontakte banken eller kredittkortselskapet for å fortelle det om bedrageri og for å forhindre at ekstra kostnader vises på kortet ditt. Hvis du sender inn en tvist innen 60 dager, kan du få tilbake tapene dine. Du bør også kontakte lokal rettshåndhevelse og sende klager til FTC og Consumer Protection Financial Bureau. Se Når, hvorfor og hvordan du sender en klage til CFPB.
The Bottom Line
Med penger å lage svindel en ganske vanlig forekomst i disse dager, må forbrukerne være på utkikk etter eventuelle forsøk på økonomisk svindel. Det inkluderer det ultimative tillegget av fornærmelse mot skade: En svindler som retter seg mot ofre for en tidligere lur, lokker dem med falske løfter det kan gjenopprette alle tapte penger - hvis de betaler mer penger! I beste fall vil denne schemer belaste deg for handlinger du kan gjøre på egen hånd gratis; i verste fall vil han samle inn penger for å gjøre absolutt ingenting.
Ethvert firma som ønsker at du skal betale på forhånd, hevder å ha en innsats med regulatorer og politimyndigheter, presser deg eller forespørsler om konfidensialitet skal hente røde flagg. Den beste tiltaket hvis du mottar et anrop fra et av disse tegnene, spesielt hvis det er uønsket: Legg på telefonen.
OMG, jeg tror jeg har blitt scammed!
Hvis du tror du har blitt lurt, er det 6 trinn å ta i stedet for å holde det til deg selv. Du kan bli flau, men du kommer til å kjempe tilbake.
Hvis jeg har rett i henhold til skilsmissedekret mitt til en prosentandel av min tidligere manns IRA, hvordan kan jeg motta eiendelene på grunn av Jeg inn i min egen IRA uten å bli beskattet? Vil han bli beskattet når han overfører? Vil de pengene han måtte betale i skatt
For å få din del av IRA-eiendelene overført til deg (dvs. i ditt navn), bør du kontakte din manns IRA-depot / trustee og gi dem en kopi av skilsmisse dekret. Pass på å spørre vaktmesteren om andre dokumentasjonskrav.
Hvis en av dine aksjer splitter, gjør det ikke det til en bedre investering? Hvis en av dine aksjer splitter 2-1, ville du ikke da ha dobbelt så mange aksjer? Ville ikke din andel av selskapets inntekter da være dobbelt så stor?
Dessverre nei. For å forstå hvorfor dette er tilfelle, la oss se gjennom mekanikken til en aksjesplitt. I utgangspunktet velger selskaper å dele sine aksjer slik at de kan redusere handelsprisen på aksjene til et utvalg som anses som behagelig av de fleste investorer. Menneskelig psykologi er hva det er, de fleste investorer er mer komfortable å kjøpe, sier 100 aksjer på 10 dollar aksje i motsetning til 10 aksjer på 100 dollar lager.