Når du har en sparekonto med en bank, en investeringskonto hos et meglerfirma og en familieforening med enda en institusjon, kan selv den mest grunnleggende økonomiske planleggingen være en rolle. En av appellene til privatbanker - hvis du er rik nok til å kvalifisere - er at du kan snakke med bare én person om noen av disse kjøretøyene og eiendelene i dem.

Legg i spesielle fordeler som ikke-grense kredittkort, og private banker blir ganske vanskelig å motstå. Det er ikke rart at denne nisje i finansverdenen har opplevd betydelig vekst de siste par årene.

AD:

Men legger du økonomien din under et tak, er det like bra en ide som det høres ut? Flere forbrukere i dag står overfor det store spørsmålet, delvis fordi kvalifiseringen blir litt løsere. Det var en tid ikke lenge siden da klienter måtte være høyverdige personer - faktisk rikere enn det, med minst $ 10 millioner av investerbare eiendeler - for å bli med i private bankklubben. Nå, noen private banker imøtekomme kunder med eiendeler på $ 1 million eller enda mindre.

AD:

Fordelene: Personalisering og Perks

Sjefssalget med privat bank - og den som kanskje er vanskeligst å diskutere - er praktisk faktor for one-stop-shopping for (nesten) alle dine økonomiske behov. Fordi disse bankene håndterer en full meny med tjenester for hver kunde (innskuddskontoer, lån, investeringer, trusts), vet enkeltpersoner nøyaktig hvor du skal gå for svar om pengene sine, og hvordan du kan koordinere ulike aspekter av deres porteføljer og eiendommer.

AD:

Så er det personlig berøring. I motsetning til tradisjonelle bankfolk som har mange kunder, har private bankfolk bare noen få. Så de er i stand til å bygge et strammere forhold til de menneskene de tjener.

En noen ganger oversett fordel er at kunder også har en tendens til å ha mer forhandlingsmakt over ting som CD-priser og boliglånsbetingelser. Faktum er at en bank tjener betydelige penger fra sine private kunder gjennom administrasjonsgebyret det belaster. Derfor skal den gjøre alt det kan for å beholde en kunde, selv om det innebærer å gjøre visse innrømmelser her og der.

Ulemper: interessekonflikter, ingen lett avslutning

Å ha alle eggene dine i en privatbankkurv er sikkert mer praktisk. Men til hvilken pris? Når det gjelder investeringsresultater, spør enkelte kritikere om disse bankene faktisk klarer sine klienters eiendeler bedre enn à la carte-leverandører (spesielt gitt at deres administrasjonsgebyr påvirker avkastningen). Når det gjelder å ha noen som har en generell følelse av alle dine eiendeler, sier noen eksperter at du kan gjøre like godt å jobbe med en god økonomisk planlegger.

Det er også bekymring for at noen private bankinstitusjoner har en tendens til å laste porteføljer med enten proprietære produkter eller produkter (fond, etc.) fra tilknyttede selskaper. Det kan være en enkel måte for institusjonen å skaffe ekstra inntekter, spesielt med alternative investeringer - tenk hedgefond, derivatkontrakter og lignende - hvis avgifter ofte er høye. Kritikere foreslår at dette utgjør en stor interessekonflikt, særlig siden investorer ofte ikke engang innser at slik praksis foregår.

En annen avgift som noen ganger pålegges mot private banker, er at det kan være vanskelig å avslutte forholdet ditt med en, selv om du er mindre enn fornøyd med ytelsen. Hvis du hadde kontoer hos ulike institusjoner, og du ønsket å bytte bare din sparekonto, kan du for eksempel være i stand til å gjøre det uten for mye trøbbel. Men prøv å skyte noen som er kneledd i nesten alle dine økonomiske forhold, og det kan være en mye mer komplisert situasjon.

Bunnlinjen

Hvis du vil beholde avgifter i sjakk og ikke trenger å bekymre deg for interessekonflikter, kan du gå til separate leverandører for dine økonomiske behov. Men hvis det er ytterst bekymrende, er privatbankmodellen vanskelig å slå. Vil du vite Hvilke er de 10 beste private bankene? Klikk på linken. Og for en kontrastfylt finansiell strategi, sjekk ut Best of The Best Wealth Management Firms .