Oljeprisene fortsetter å falle og faller til 13-årig nedgang i torsdag, og tar opp aksjekursene for flere energibaserte selskaper som Marathon Petroleum Corporation (MPC MPCMarathon Petroleum Corporation62. 35 + 0. 24% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Etter hvert som aksjekursene faller, øker utbyttet. Og i enkelte tilfeller bringer aksjeavgangen bedrifter som har over gjennomsnittet avkastning i spissen av "merit" -debatten. Mer spesifikt, "Skal dette selskapet betale et utbytte, i stedet for å betale ned gjeld?" (Les mer: Marathon Petroleum øker utbyttet med nesten 30%)

Utdelingsdatoen er her

På den måten, selv om Marathon lager - 40% til siste år - har skuffet investorer, gir selskapets 32 prosent kvartalsvise utbytte, noe som gir 4. 00% årlig, som er to ganger bransjens gjennomsnitt, har holdt investorer interessert. Men for hvor lenge, spesielt når det Ohio-baserte selskapet har savnet Wall Street inntjeningsestimater i tre rette kvartaler. Og disse savner har kommet til tross for fordelene som en raffinør.

Det er sant at selskapet har solide raffineringskapasiteter som bidrar til å kompensere for svake oljepriser, men de raffinerte margenene har begynt å kontrakt, noe som gjør det vanskeligere for Marathon å tjene penger. MPC-aksjen vil handle uten utbytte fredag. Selskapet vil betale sin 32 prosent kvartalsvise utbetaling torsdag 10. mars til aksjonærer med rekord 17. februar. Men utover utbyttet er det lite om det å være begeistret.

Marathon er imidlertid ikke alene i sine kamper. Den 32% årlige nedgangen i Energy Select Sector SPDR Fund (XLE XLESel Sct En70. 25 + 2. 29% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) snakker om det bredere problemet . I tilfelle av maraton, som ser attraktivt ut på 52-ukers nedturer, er det fristende å jage lageret her bare for å tjene på avkastningen. Og med noen bransjeeksperter som anslår oljeprisene til å falle til rundt 20 dollar, ville prioritering av utbytte ikke være fornuftig.

Hvis det skulle skje, ville begrepet solvens sannsynligvis gå foran hver diskusjon som innebærer kapitalfordeling. I tilfelle av maraton, som har en netto gjeldsposisjon på rundt $ 4. 7 milliarder kroner, ville investorer bedre tjene til å ikke jage avkastningen, noe som har blitt mer enn oppveid av Marathons 40% og 25% aksjekursnedgang i de respektive ett år og tre år. (Se også de 5 beste kjøp-og-hold energien aksjer.)

The Bottom Line

Chasing utbytte har blitt en populær strategi for investorer som nå ser etter sikkerhet i et svært volatilt marked. Men utbyttet alene, uansett hvor høyt, vil ikke gi nok beskyttelse hvis virksomhetsgrunnlagene lider. I tilfelle av maraton, mens selskapet ikke har vist tegn på nød - ikke i den utstrekning det overstiger det andre kjempende energinavnet - bør investorer være bevisst på hvor de stoler på.Ikke alle høyverdige utbytter er verdifulle.