Verden er blitt et mindre sted enn noensinne. Med fremskritt innen vitenskap og teknologi har økonomier fra alle verdenshjørner blitt gjensidig avhengige, og bedrifter som driver forretninger i fremvoksende og grenseøkonomier, er tilgjengelige for både forbrukere og investorer fra utviklede land. Med den stadig økende veksten av fremvoksende økonomier, som BRIC-landene, er investorer på jakt etter flere og flere måter å diversifisere sine porteføljer for å inkludere verdipapirer fra disse markedene. Et stort problem som mange fondforvaltere og individuelle investorer står overfor, er imidlertid hvordan man skal verdsette selskaper som gjør størstedelen av sin virksomhet i vekstmarkedsøkonomier. I denne artikkelen vil vi se på felles tilnærminger som foreskrives av CFA Institute, sammen med de faktorene som må tas hensyn til når man forsøker å sette et verdsettelsesram på vekstmarkedsselskaper.
TUTORIAL: Det største markedet krasjer
DCF verdivurdering: The Stock Market Sanity Check
.)
.)
Ved estimering av gjeldskostnaden ved å bruke sammenlignbare spreads fra utviklede land på tilsvarende gjeldspapirer til det aktuelle firmaet, og ved å legge til det avledede risikofrie ovenfor, vil det gi en akseptabel før skatt Kostnad for gjeld, en nødvendig inngang for beregning av selskapets gjeldskostnad. Denne metodologifaktoren i antakelsen om at risikofri rente på et fremvoksende marked ikke er faktisk uten risiko. Til slutt, for å velge en passende kapitalstruktur, er det best å bruke et bransje gjennomsnitt. Hvis det ikke er noen lokal bransjens gjennomsnitt, vil det også fungere med et regionalt eller globalt gjennomsnitt.
Andre hensyn
En annen nøkkel til å ankomme til en brukbar verdi via DCF-metoden, inkluderer en landrisikopremie til firmaets vektede gjennomsnittlige kapitalkostnad (WACC). Årsaken til dette er å være sikker på at vi bruker en passende diskonteringsrente ved bruk av nominelle tall ved å diskontere firmaets fremtidige kontantstrømmer. Nøkkelen her er å velge en landrisikopremie som passer med det generelle bildet av firmaet og økonomien. Det er vanskelig og fast regel å velge en landrisikopremie, men ganske ofte vil enkeltpersoner (både amatører og fagfolk) overestimere premien. En god metode som foreslås av CFA Institute, er å se premien i sammenheng med kapitalkapitalprismodellen (CAPM), og sørge for at historisk avkastning på selskapets aksjer tas i betraktning.
Det siste stykket av verdsettelsespuslespillet, i likhet med skjemaer fra utviklede økonomier, er å sammenligne firmaet med sine industrikamre på flere måter. Ved å evaluere selskapet mot lignende fremvoksende markedsselskaper på multipler, det vil si bedriftens flere, vil det bidra til å gi et tydeligere bilde av hvordan firmaet stabler opp i forhold til andre i sin bransje, spesielt hvis de som eies av konkurrenter konkurrerer innenfor samme fremvoksende økonomi.
Konklusjon
For mange vurderer verdivurderingsselskaper fra et fremvoksende marked altfor vanskelig å gjennomføre. Vi håper at denne artikkelen har hjulpet deg med å se at de grunnleggende verdsettelsesmetoder for nye markedsselskaper ligner på verdsettelsen av mer kjente utviklede økonomiselskaper, bare med noen få faktorer som kan justeres i estimatene dine.Som nasjoner som Kina, India og andre fortsetter å vokse økonomisk og la sitt fotavtrykk på verdensøkonomien, vil verdsettelse av selskaper fra slike nasjoner være en viktig del av å bygge en virkelig global portefølje. (Belønningene knyttet til denne renterisikoen er signifikante, men det er også risikoen. Sjekk ut
En introduksjon til Emerging Market Obligations
.)
Inventar Verdivurdering for investorer: FIFO og LIFO
Vi går over disse metodene for å beregne denne komponenten av balansen ark, og hvordan valget påvirker bunnlinjen.
Topp Årsaker IPO Verdivurdering Frøken Mark (MS, ZNGA)
De kostbare tjenestene til investeringsbanker garanterer ikke nødvendigvis nøyaktighet i IPO-priser.
Marijuana verdivurdering av aksjer
Legaliseringen av marihuana har skapt en ny investeringsnisje: Pot-aksjer.