Den globale eliten pakker opp Verdensøkonomiske Forums årlige konfid i Davos, Sveits, noe som betyr at det er ekstremt høy tetthet å forutsi, profetere og prognostisere om markeder som kommer ut av Europas høyeste by.

De dominerende temaene er ikke veldig overraskende. Det er Amerikas valgsesong som lider av klager, hvilke investorer over hele verden ser med knyttede kjever og hviteknuter. Deretter er det Storbritannias mulige utgang fra EU, et prospekt som er løst av få utenfor øyeres mer euroskeptiske sirkler. Og selvfølgelig er det markedsruten som har blitt 2016 avgjort til en dystre start og den allment aktuelle boogeymanen, Federal Reserve.

"Just Unbelievable": Amerikansk Politikk

Med talsmann til Reuters sa McKinsey global administrerende direktør Dominic Barton Donald Trumps kandidatur "litt pinlig globalt" og "bare utrolig". Amerikansk politisk teater har lenge utfordret publikums forsettlige suspensjon av vantro, men Davos-publikum sliter spesielt med å akseptere realiteten til reality-tv-stjernen og eiendoms poobahs kandidatur.

Krysseren for demokrati og anti-Wall Street Bernie Sanders ser også stadig mer levedyktig ut som partiets nominee. I motsetning til anti-etablering presser fra begge sider av det politiske spekteret, er mange av deltakerne i Davos bracing for mer forvrengninger i verdens største økonomi hvor lokal valuta definerer den globale verdien av penger og sentralbanken glir trillioner dollar i kapital rundt som sjakkbrikker. (Se også: Hvem betaler for Bernie Sanders 'helseplan? )

Ikke alle er redd for disse barbarerne ved porten. Tidligere republikanske flertalsleder Eric Cantor sa om Trump, "han er ikke seriøs." Men Cantor burde vite bedre enn å avvise ideogogue opprørere. Han mistet en primær til en i 2014. Ray Nolte, sjefsinvesteringsoffiser ved Skybridge Capital, vet at Davos mainstream er selve epitome av "etableringen" Trump og Sanders ønsker å unseat. Jo mer avvisende hans medmennesker er, desto mer frykter han at Trump kunne være nominert.

Hvorvidt Storbritannia?

Alle øynene var på Storbritannias statsminister David Cameron da han snakket om landets forhold til EU. Han har lovet en in-ut folkeavstemning innen 2017, i det som mange tror var et valgårs-gamble å underkaste høyre anti-etablering UK Independence Party (UKIP). Mens han har lovet å kjempe for å holde seg inn, lar han sine ministre kampe etter deres samvittighet; Det samme gjelder for Jeremy Corbyn og hans Arbeiderpartier.Sannsynligvis kunne ingen leder styre sine partier hvis de ville, da den gamle venstre-høyre politiske akse bryter ned over den utviklede verden, og de bitreste kampene er mellom status quo og purist, populistiske "utenforstående".

Mens Cameron oppfylte forventningene ved å oppfordre bedriftsledere til å støtte Storbritannias opphold i EU, fanget en linje pressens oppmerksomhet. PM sa til publikum at han ikke hadde "travelt" for å sikre en avtale med EU i neste måneds gjenforhandling av Storbritannias status. "Jeg kan holde min folkeavstemning til enhver tid fram til 2017," la han til. fører. Han forsvarte britiske folks bekymringer over migrasjon, selv om Storbritannia ikke er medlem av Schengen-visumfri reiseområdet. Noen bekymrer seg for at hans "kampanje" å forbli mangel på overbevisning, med argumentet om "hva om det ikke virker?" En annen kilde til usikkerhet i markedet.

Hvor har alle pengene gått?

Og hvis det er en ting, trenger markedet ikke noe mer, det er usikkerhet. I år har kaoset regjert, og hvis du spør mange på Davos, er det ikke på vei å forandre seg. Bridge Dal Associates 'Ray Dalio falt D-ordet til CNBC og sa at i fjor "nesten alle aktivaklasser i verden gikk ned i verdi. Det kan ikke gå for lenge uten å gi depresjon." Han anbefaler Yellen og mannskapet å lette seg og gå tilbake til kvantitativ lettelse.

The House of Morgan ber om å skille seg fra. Både JPMorgan Chase & Co. 's (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) Administrerende direktør Jamie Dimon og Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) James Gorman uttrykte forsiktig optimisme om markedets prospekter i det nye året. Dimon sa at mens det er "rimelig" å anta at markedet "forteller deg noe" med korreksjonen, la han til, "kanskje er det ikke." Han sa at folk var redd, men understreket separasjonen mellom markedet og den faktiske økonomien. Med amerikansk arbeidsmarked som lader fremover og amerikanske forbrukere (sannsynligvis) bruker sine oljeprisavfall, konkluderte han med at "i løpet av noen uker vil vi alle ta et dypt pust og si [lettet silibant] glad det er over." Så vidt han er opptatt av, bør Fed fortsette å vandre.

Gorman la til at den amerikanske forbruksgjelden er nede, forbruksnettverdien er oppe, og boligprisene er oppe. Han ville også bli overrasket over å ikke se ytterligere renteøkninger, selv om han anerkjenner at Fed vil gå langsomt for å berolige markedets avyede nerver. Når han merker at korrigeringen ikke er sparsommelig, sier han at det ikke er noen rettferdighet for «den slags vold». Med noe hell er dette en av de ikke-frykt-men-frykt-situasjoner.