Om en Internett-bedrift trenger å samle salgsskatt, avhenger av tre faktorer: plattformen som bedriftseieren bruker til å selge varene, hvilke varer virksomheten selger og hvor varene sendes til. Etter å ha gått i USAs senat ble Marketplace Fairness Act fra 2013 gjeninnført i mars 2015 for å bli stemt inn i huset. Fra november 2015 har regningen mange tilhengere i regjeringen og blant selskaper, som for eksempel Amazon.

Regningen er først og fremst rettet mot internettomsetningsinntektene, og den amerikanske regjeringen samler seg ikke for tiden, men vil være mest lønnsom hvis den samles inn fra nettbutikker som mangler murstein og mørtelbutikker og belaster for tiden ikke salgsskatt til kunder som en del av sluttprisen på varer, slik det er tilfellet med nettbutikken Lulu. com eller Etsy. com.

En stat kan allerede ha passert Internett-lov om salgsavgift som er basert på gjeldende fysisk tilstedeværelsesregel, som sier at en virksomhet kan pålegge en skatt dersom den opptar en fysisk tilstedeværelse, for eksempel et varehus eller et kontor. Det kan ikke være føderal lovgivning om disse sakene, men stater kan allerede ha implementert lover som allerede påvirker småbedriftseiere.

Platform

Ikke alle bedrifter trenger å samle salgsskatt på solgte varer. Per Marketplace Fairness Act av 2013 og 2015, er det bare bedrifter som har brutto kvitteringer på $ 1 million eller mer per år, som skal samle inntektsskatt på Internett. Men hvis en bedriftseier bruker et annet selskaps plattform for å aktivere transaksjonen, og at selskapet har over $ 1 million i brutto kvitteringer, så bør säljeskatten innkreves etter mottatt statens statlige internettomsetningslov.

Anta at en bedriftseier handler utelukkende i high-end kameraer, men har bare et årlig omsetning på $ 35 000. Hvis transaksjonene finner sted på populære salgsautomater, for eksempel eBay eller Amazon, så salg skatt er innhentet fra forbrukeren på kjøpsstedet. Amazon og eBay automatiserer for øyeblikket disse prosessene uten ytterligere innsats fra bedriftseieren.

Siden disse populære nettstedene gjør det mulig å selge, og betalingen for varer blir gjennomført ved bruk av nettstedet som, som en nettleverandør, selger mer enn 1 million dollar i brutto kvitteringer, er samlingen av skatter kreves. Men når en bedriftseier ventures bort fra disse plattformene, og i stedet bruker en plattform som Craigslist eller smarttelefonapplikasjonen Let Go, og utveksling av midler skjer vekk fra reguleringen av en annen forretningsenhet, så er det ingen omsetningsskatt som trenger bli samlet inn og arkivert per U.S. forskrifter.

Varer solgt

Regningen angir ikke hvilke varer som påløper skatt og hvilke varer ikke. En stat kan bestemme reglene for bestemte varer. Spesifikke byer og fylker i en stat kan også ha forskjellige regler om hvilke varer som er skattepliktige og som ikke er.

Mottakerstat

Skatter belastet kundene må være basert på staten som mottar det gode. Som det står, er det ikke den fysiske adressen til forbrukeren som kjøper det gode som bestemmer de belastede belastningene, men heller hvor forbrukeren ber om det gode sendes til. Mens grunnskatten om salg skal være konsekvent gjennom staten, kan byer og fylkeskommuner pålegge tilleggsskatt på grunn av grunnskatten.

Skattekomplikasjoner

Opposisjonen beklager at forsøk på å regulere Internett-salg ville føre til unødvendige arkiveringskomplikasjoner for småbedriftseiere, spesielt hvis det skulle opprettes separate arkiver for interstate handel.

For å løfte disse byrdene av bedriftseiere, krever regningen gratis programvare til selgere hvis varer går ut av deres stater; Programvaren beregner salg og bruk skatt på kjøpstidspunktet. Regningen inneholder språk som fjerner programvareleverandøren fra ansvar for unøyaktig bruk av informasjon på vegne av bedriftseieren, og også bedriftseier fra gjeld forårsaket av feilaktig bruk av informasjon av programvareleverandøren.

Den mest kompliserte ting om regningens forsøk på å forenkle prosessen med å legge til skatt på en Internett-salgstransaksjon, er at forskriften kommer i form av et bestemt program. Selv om programvaren er gitt gratis, vil det være vesentlig nødvendig å unngå komplikasjoner forårsaket av å navigere de skiftende skattemiljøene til lokale myndigheter. På dette tidspunkt er det en konkret formodning om at slik programvare vil være i stand til å svare lett på endringene som er gjort av bestemte lokale myndigheter. Mindre regjeringer vil sannsynligvis skifte sine skattesatser ofte for å svare på endringer i lokale økonomier.

Hensikten med å gjøre forretninger

For at en stat skal kunne dra nytte av denne omsetningsavgiften, må den være enig om å kombinere de eksisterende statlige enhetene i staten som håndterer behandling av salgsskatt i en enkelt enhet. Det krever også at arkivering skal aktiveres via en form. Forsøket på å strømlinjeforme den kompliserte skatteinnsamlingen gjør skattemelding for småbedriftseiere enklere, da sentraliseringen av systemet for hele staten vil tillate bedriftseiere å kommunisere med bare en enhet for skatteinnlevering.

Den hypotetiske programvareleverandøren vil også trenge å samle internettomsetningskoden for alle stater og lokale myndigheter for å lage et sett koding som automatisk genererer Internett-salgsavgiften for en kjøper av Internett-varer, uavhengig av hvor i landet forbrukeren har levert pakken.

Dersom regningen går over, vil kravene finne sted seks måneder etter underskrivelsen av regningen, på den første kalenderdagen i kvartalet.Dette burde gi statene nok tid til å sette de nødvendige brikkene på plass for å tilpasse seg strømliningsprosessen som vil være nødvendig for å pålegge omsetningsavgiften. Men det kan ikke være så enkelt å gjøre endringer i det nåværende salgssystemet, som regningen foreslår. Hvis en stat mener at skatteinntektene vil være verdt, vil det gjøre de nødvendige endringene.