a:

Rabattmeglere generelt forbedrer ikke fortjenesten ved å generere høyere avkastning, selv om mange har til hensikt å gjøre nettopp det. I stedet kan investorer dra nytte av sine reduserte gebyrer og forbedre spredningen av finansiell informasjon. Den økende populariteten til rabattmeglere vil ikke tilby den gjennomsnittlige investor mye ved hjelp av nye handelsstrategier eller produkter; I stedet kan en investor kunne øke lønnsomheten til eksisterende strategier ved å redusere kostnader knyttet til provisjoner og avgifter over tid. Økningen i rabattmegling har innført kostnadseffektiv konkurranse til sektoren for finansielle tjenester.

Rabatt megleri Vs. Tradisjonell megling

Meglere er de finansielle mellommennene til investeringsmarkeder. De fleste investorer kan bare kjøpe og selge aksjer, obligasjoner, verdipapirfond, børsnoterte fond (ETF) og andre produkter gjennom en meglerkonto. Tradisjonelle meglere fungerer som mellommenn og rådgivere. Disse meglerne har en tendens til å tilby individuelt skreddersydd finansiell og pensjonsplanlegging, skatterådgivning og faglig markedsinnsikt.

Renter, avgifter og provisjoner belastet av meglere kan variere dramatisk. Generelt sett kan en investor forvente å betale 1-3% på sine forvaltede eiendeler gjennom en tradisjonell megling. Investorer kan velge å godta disse gebyrene av flere grunner. Det er mulig at ekspertens anbefalinger og planlegging av den tradisjonelle megleringen kan resultere i nok ekstra avkastning for å kompensere for utgiften. Det er også mulig at investor føler at han eller hun trenger den ekstra strukturen som en tradisjonell megler har til å forplikte seg til en plan.

Allerede siden Internett er kommet, har rabattmeglingene økt i popularitet og trukket investorer bort fra tradisjonelle meglerhus. Forholdet til en rabattmegling er mye mer passiv; handelsfolk kan utføre handler online via et datastyrt system eller ringe i en bestilling over telefonen. Rabatter megler har ikke ofte profesjonelle rådgivere og fullserviceplaner, noe som betyr at de kan operere til lavere kostnader og ikke trenger å lade så mye.

Profitt fra Discount Brokerages

Rabattmegling har gitt mye konkurranse til sektoren for finansielle tjenester. Konkurrerende tilbydere tilbyr ekstra tjenester for lite eller ingen ekstra kostnader for å lokke handelsmenn. Nettoresultatet av denne konkurransen er at investorer kan tjene mer over lang tid selv uten forbedret markedsutvikling.

For å se hvordan dette virker, vurder en investor som bytter fra en fullservice megler til en rabattmegler. Anta at investorens mål er å tjene 6% gjennomsnittlig årlig avkastning på porteføljen i løpet av 25 år.Hvis fullservice megleren tar 2% for å administrere investorens eiendeler, må porteføljen faktisk generere 8% gjennomsnittlig årlig avkastning. Nettoavgiftene til rabattmegling kan bare legge opp til 0. 5% av porteføljen, noe som vil bety at investor bare trenger å tjene 6,5% årlig avkastning for å nå målet.

Investering i rabattmeglerverk

Det kan være fornuftig å investere direkte i vellykkede rabattmegler. Imidlertid genererer disse selskapene ikke automatisk høyere inntjening eller betaler mer utbytte bare fordi markedet skifter mot rabattmegling generelt.

Økonomisk teori viser at økt konkurranse faktisk resulterer i lavere samlet fortjeneste for selskaper i bransjen. Investorene drar nytte av å fungere som forbrukere av finansielle tjenester og utnytte konkurransedrevne kostnader, og investerer ikke nødvendigvis i konkurransedyktige markeder.