Økonomier som er rammet av et høyt korrupsjonsnivå - som involverer maktmisbruk, enten i form av penger eller myndighet, for å oppnå bestemte mål på ulovlig, uærlig eller urettferdig måte - er ikke i stand til å trives så fullt som de med et lavt nivå av korrupsjon. Korrupte økonomier er bare ikke i stand til å fungere ordentlig fordi korrupsjon hindrer at de naturlige lovene i økonomien fungerer fritt. Som et resultat får korrupsjon i et lands politiske og økonomiske operasjoner hele samfunnet til å lide. Ifølge Verdensbanken er gjennomsnittlig inntekt i land med høy grad av korrupsjon omtrent en tredjedel av landene med lavt korrupsjonsnivå. Også barnedødeligheten i slike land er omtrent 3 ganger høyere og lesefrekvensen er 25% lavere. Intet land har klart å fullstendig eliminere korrupsjon, men studier viser at korrupsjonsnivået i land med fremvoksende økonomier er mye høyere enn i utviklede land. (For beslektet lesing, se: Skal du investere i nye markeder? ) Kartet nedenfor illustrerer de ulike nivåene av korrupsjonsperspektiv i forskjellige land, med mørkere farger som representerer høyere nivåer av korrupsjonsoppfattelse i 2014 i et kontinuum som spenner fra lav korrupsjon (lyse farger) til høye korrupsjonsnivåer. Basert på dette kartet ser vi at regionene med utviklede økonomier - Nord-Amerika, Vest-Europa og Australia - er preget av lave nivåer av korrupsjon. Derimot rapporteres en høy oppfattelse av korrupsjon i nesten alle land med fremvoksende økonomier.

Korrupsjon i sine mange former (bestikkelse, nepotisme, bedrageri, forgjeves) påvirker de berørte nasjoners økonomier og samfunn negativt. Tabellen nedenfor viser land og viser forholdet mellom sine ranger i forhold til deres KPI.

De fleste korrupte land | FindTheBest

Least Corrupt Countries | FindTheBest

Kunstig høye priser og lav kvalitet (av produkter og tjenester)

Korrupsjon i måten avtaler blir gjort, kontrakter tildeles eller økonomiske operasjoner utføres, fører til monopol eller oligopol i økonomien. (Se: Grunnleggende om økonomi: Monopol, Oligopolier og Perfekt konkurranse .) De bedriftseiere som kan bruke sine forbindelser eller penger til å bestikke regjeringens tjenestemenn, kan manipulere politikk og markedsmekanismer for å sikre at de er den eneste leverandøren av varer eller tjenester i markedet. Monopolister, fordi de ikke må konkurrere mot alternative tilbydere, har en tendens til å holde prisene høye og ikke har til hensikt å forbedre kvaliteten på varer eller tjenester de leverer av markedskrefter som ville ha vært i drift dersom de hadde betydelig konkurranse.Embedded i de høye prisene er også de ulovlige kostnadene ved korrupte transaksjoner som var nødvendige for å skape et slikt monopol. Hvis for eksempel et hjembyggingsselskap måtte betale bestikkelser til tjenestemenn som skal få tildelt lisenser for drift, vil disse kostnadene selvsagt gjenspeiles i kunstig høye boligpriser.

Ineffektiv ressursfordeling

I beste praksis velger selskaper sine leverandører via anbudsprosesser (forespørsel om tilbud eller forespørsel om forslag) som fungerer som mekanismer for å muliggjøre valg av leverandører som tilbyr den beste kombinasjonen av pris og kvalitet. Dette sikrer effektiv tildeling av ressurser. I korrupte økonomier blir selskapene som ellers ikke kvalifisert til å vinne anbudene ofte tildelt prosjekter som følge av urettferdig eller ulovlig anbud (for eksempel anbud som involverer tilbakebetalinger). Dette resulterer i store utgifter i gjennomføring av prosjekter, og substandard eller mislykket prosjekter etc. som fører til samlet ineffektivitet i ressursbruken. Offentlige anskaffelser er kanskje mest utsatt for svindel og korrupsjon på grunn av den store størrelsen på de finansielle strømmene som er involvert ( OECD ). Det anslås at offentlige anskaffelser i de fleste land utgjør mellom 15% og 30% av BNP .

Ujevn fordeling av rikdom

Korrupte økonomier kjennetegnes av en uforholdsmessig liten middelklasse og vesentlig avvik mellom levestandarden i overklassen og underklassen. (For en profil av middelklassen i USA, se artikkelen: Skal vi miste klassen ?) Fordi det meste av landets hovedstad er samlet i hendene på oligarker eller personer som har skadet offentlige tjenestemenn, det meste av det opprettede riket flyter også til disse personene. Små entreprenører er ikke vidt spredt og er vanligvis motløs fordi de står overfor urettferdig konkurranse og ulovlig press av store selskaper som er forbundet med statlige tjenestemenn.

Lav stimulans for teknologiutvikling

Fordi liten tillit kan plasseres i rettssystemet for ødelagte økonomier der juridiske vurderinger kan rettes, kan potensielle innovatører ikke være sikre på at oppfinnelsen deres vil bli beskyttet av patenter og vil ikke bli kopiert av de som ikke er redd for å bli utsatt for straffeforanstaltninger fra myndighetene, fordi de kan bestikke disse myndighetene. (For relatert lesing, se: Patenter er eiendeler, så lær hvordan de verdsetter dem. .) Det er dermed et avskrekk for innovasjon, og som et resultat er fremvoksende land vanligvis importører av teknologi, fordi slik teknologi er ikke skapt i sine egne samfunn.

Skyggeøkonomi (eller skygge marked)

Små entreprenører har en tendens til å unngå å få sine virksomheter offisielt registrert hos skattemyndighetene for å unngå beskatning. Som følge av dette er inntekten som genereres av mange bedrifter, utenfor den offisielle økonomien, og er dermed ikke gjenstand for statlig beskatning og inngår ikke i beregningen av landets BNP.(Se: BNP og dens betydning .) En annen negativ effekt av skyggebedrifter er at de vanligvis betaler sine ansatte lavere lønn enn minimumsbeløpet utpekt av regjeringen og de gir ikke akseptable arbeidsforhold (inkludert passende helseforsikring fordeler) for ansatte. (For relatert lesing, se artikkelen: Land med de største skyggemarkedene.)

Lav attraktivitet for utenlandske investorer og internasjonal handel

Korrupsjon er et av desinfeksjonene for utenlandske investeringer. Investorer som søker et gjennomsiktig og rettferdig, konkurransedyktig forretningsmiljø, vil unngå å investere i land der det er høy grad av korrupsjon. Studier viser at det er en direkte sammenheng mellom nivået på korrupsjon i et land og målinger av konkurranseevnen til forretningsmiljøet. Følgende tabell inneholder en liten utvalg av land og viser forholdet mellom sine ranger i konkurranseevne og deres korrupsjonsindeks.

Utdanning av høy kvalitet og helsetjenester

Et arbeidspapir fra Det internasjonale pengefondet (IMF), publisert i 2010, viser at korrupsjon har en negativ innvirkning på kvaliteten på utdanning og helsetjenester som tilbys i land med fremvoksende økonomier. Korrupsjon øker kostnadene ved helsetjenester og utdanningstjenester gjennom ulovlige og uoffisielle betalinger som gjøres i land der bestikkelser og forbindelser spiller en viktig rolle i rekruttering og markedsføring av lærere. Som et resultat reduseres utdanningenes kvalitet. Korrupsjon i utpekning av helsepersonell og rekruttering av personell, samt anskaffelse av medisinsk utstyr og utstyr, i fremvoksende økonomier, resulterer i utilstrekkelig helsetjenester og en substandard eller begrenset medisinsk forsyning og reduserer dermed den generelle kvaliteten på helsetjenester i disse landene.

Bunnlinjen

De fleste land med fremvoksende økonomier lider av et høyt korrupsjonsnivå som bremser sin generelle utvikling. Hele samfunnet påvirkes som et resultat av ineffektiv ressursallokering, tilstedeværelse av en skyggeøkonomi, og lavkvalitetsutdanning og helsetjenester. Korrupsjon gjør dermed disse samfunnene verre og senker levestandarden til de fleste av deres befolkninger.