a:

Regulerende myndigheter i EU (EU) er mistenkelige for heleide datterselskaper, eller i hvert fall deres forhold til morselskapene. I følge EU-saken C-501 / 11P er formodningen i EU at morselskapene har "avgjørende innflytelse" over et helt eller nesten heleid datterselskap. Dette gjelder selv om morselskapet ikke har noen tilstedeværelse i EU.

I tilfeller der det heleide datterselskapet er under juridisk etterforskning, anses datterselskapet som en «forpliktelse» til foreldrene. Dette betyr at foreldrene kan holdes ansvarlige sammen med datterselskapet. Dette kalles noen ganger forelder-datterselskapets formodning.

Det er svært vanskelig, selv om det er mulig, for morselskapet å motbevise denne formodningen og demonstrere at datterselskapet handlet uavhengig i markedet. Denne tilbakekallingen er primært beregnet for ikke-heleide datterselskaper.

Enlig økonomisk enhet

Eventuelle avtaler eller avtaler mellom heleide datterselskaper og deres morselskaper er unntatt fra normale økonomiske og juridiske beskyttelser i EU (som beskrevet i artikkel 101 i traktaten om Den europeiske unions virkemåte).

Dette skyldes at heleide datterselskaper behandles som foreldreavdelinger, ikke separate bedrifter. I henhold til EU-loven anses de å være en "single economic entity" (SEE). Dette kan til og med være tilfelle der morselskapet eier en svært stor andel av aksjemarkedets stemmeberettigede aksjer, men ikke helt 100%.

Begrepet flere enheter som danner et SEE for å anvende EU-loven - særlig konkurranse- og antitrustlov - strekker seg tilbake til minst 1972-saken "ICI mot Kommisjonen (farvestoffer)." En senere avgjørelse uttalte at slike datterselskaper "ikke liker ekte selvstendighet … i markedet."

En kontroversiell dom i september 2013 fant både El du Pont de Nemours og Dow Chemical skyldig i kartelloppførsel med joint venture, DuPont Dow Elastomers. Her styrte EU at begge selskapene hadde "avgjørende innflytelse" selv om datterselskapets eierskap var delt 50/50.

El du Pont og Dow-avgjørelsen var en pause fra rettssaken i 1991 med 50/50 joint venture DMP, som ikke ble ansett som en del av samme SEE som morselskapene Martell and Piper-Heidsick.

Utbytte og skatt

Dersom et heleid datterselskap i EU betaler utbytte til morselskapet, er slike utbytte unntatt fra EUs kildeskatt. Noen mekanismer er også på plass for å redusere eller eliminere problemet med dobbeltbeskatning for utbytte mellom selskaper lokalisert i forskjellige medlemsland.

Denne loven er satt på plass for å unngå å konsentrere fortjenesten i ett medlemsland for å unngå dobbeltbeskatning eller tilbakeholdenhet.

Internasjonale regnskapsstandarder

Alle selskaper i EU, enten foreldre eller datterselskaper, må overholde International Financial Reporting Standards (IFRS). Imidlertid er hvert datterselskap begrenset til å ha ett morselskap.

Skulle flere enn et selskap bli sammen for å danne et datterselskap, som i El du Pont og Dow-saken, anses datterselskapet for å være i et joint venture for regnskapsmessige formål.