Hvordan påvirker disponibel inntekt marginalt forbruk av forbruk (MPC)?

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024)

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024)
Hvordan påvirker disponibel inntekt marginalt forbruk av forbruk (MPC)?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Den marginale forbruksmåten (MPC) kan ikke beregnes uten disponibel inntekt. I den klassiske keynesiske rammen er disponibel inntekt - overskudd etter skatt - fordelt mellom forbruk og investeringer.

Anta at en person mottar en ekstra $ 20 og bruker $ 18, og sparer de resterende $ 2. Hans MPC er 0. 9, eller $ 18 / $ 20. Effekten sies å være marginell fordi den antar at ny inntekt blir introdusert til en tidligere statisk tilstand.

Den marginale tilbøyelighet til å konsumere ble presentert i John Maynard Keynes 'arbeid "The General Theory of Employment, Interest, and Money." Keynes nevnte dette arbeidet for å fremkalle sammenligninger mellom hans generelle teori om økonomi og Albert Einsteins teori om generell relativitet. Keynes trodde at hans arbeid var like viktig for matematisk økonomi som Einstein var til matematisk fysikk. MPC var utgangspunktet for Keynes 'sentrale matematiske argumenter.

Keynes bemerket at individuelt forbruk er delt mellom forbruk og investering. Han uttrykte dette argumentet som Y = C + I. Han forklarte videre at en eventuell marginal økning i inntekt ville bli delt mellom forbruk og investering, eller dY = dC + dI.

Keynes så ekstrapolert fra dette at samfunnene ville ha en generell tendens til å tilbringe en brøkdel av sin nye inntekt. Han viser dette med dC / dY, eller marginalt forbruk dividert med marginalinntekt. Det eneste igjen fra sin formel, investering, vil motta resten.

Senere i "Den generelle teorien om sysselsetting, interesse og penger", manipulerte Keynes forholdet mellom inntekt, forbruk og investeringer for å rettferdiggjøre sin multiplikator. Senere keynesere har hevdet at denne multiplikatoreffekten er større for fattigere samfunn, siden de har mange varer og tjenester å kjøpe; deres marginale tilbøyelighet til å konsumere er større.