a:

Ekspansjonsøkonomisk politikk fører til økning i aksjemarkedet fordi det genererer økt økonomisk aktivitet. Politikere kan implementere ekspansiv politikk gjennom monetære og finanspolitiske kanaler. Vanligvis er det ansatt når økonomien glir inn i en lavkonjunktur og inflasjonstrykket er sovende.

Frivillig vil ekspansiv politikk føre til økning i samlet etterspørsel og sysselsetting. Dette betyr mer utgifter og høyere forbrukertillid. Aksjer øker, da disse inngrepene fører til økt salg og inntjening for selskaper.

Finanspolitikken er ganske effektiv for å stimulere økonomisk aktivitet og forbruksutgifter. Det er enkelt i overføringsmekanismen. Regjeringen låner penger eller dips inn i overskuddet og gir det tilbake til forbrukerne i form av et skattelett, eller det bruker penger på stimulansprosjekter.

På monetærsiden er transmisjonsmekanismen mer kretsløs. Utvidende pengepolitikk fungerer ved å forbedre økonomiske forhold i stedet for etterspørsel. Senking av kostnaden for penger vil øke pengemengden, noe som reduserer renten og lånekostnadene.

Dette er spesielt gunstig for de store multinasjonale selskapene, som utgjør hovedparten av de store indeksene på aksjemarkedet, som S & P 500 og Dow Jones Industrial Average. På grunn av deres størrelse og massive balanser bærer de store mengder gjeld.

Nedgang i rentebetalinger strømmer rett til bunnlinjen, pumpe opp fortjenesten. Lave priser spør bedrifter til å kjøpe tilbake aksjer eller utstede utbytte, noe som også er bullish for aksjekursene. Generelt går eiendomsprisene godt i et miljø da den risikofrie avkastningen stiger, spesielt inntektsgenererende eiendeler som utbyttebetalende aksjer. Dette er et av målene for beslutningstakere å presse investorer til å ta på seg mer risiko.

Forbrukerne får også lindring med ekspansiv pengepolitikk på grunn av lavere rentebetalinger, og forbedrer forbrukerbalansen i prosessen. I tillegg øker marginal etterspørselen etter større kjøp som biler eller boliger, da finansieringskostnadene reduseres. Dette er bullish for selskaper i disse sektorer. Utbyttebetakende sektorer som eiendomsinvesteringer, verktøy og forbrukerbaserte selskaper forbedres også med monetære stimulanser.

Med hensyn til hva som er bedre for aksjer - ekspansiv finanspolitikk eller ekspansiv pengepolitikk - er svaret klart. Utvidende pengepolitikk er bedre. Finanspolitikken fører til lønnsvekst, noe som reduserer selskapsmarginene. Denne nedgangen i marginer utligner noen av gevinsten i inntekter.Mens lønnsveksten er god for realøkonomien, er det ikke bra for bedriftens inntjening.

Med pengepolitikken på grunn av overføringsmekanismen er lønnsveksten ikke en visshet. Et nylig eksempel på effekten av pengepolitikken på aksjer har vært etter den store resesjonen, da Federal Reserve reduserte renten til null og startet kvantitativ lettelse. Til slutt tok sentralbanken $ 3. 7 billioner verdipapirer i balansen. I løpet av denne perioden var lønnsveksten fortsatt lav og S & P 500 mer enn tredoblet klatring fra det laveste av 666 i mars 2009 til 2, 100 i mars 2015.