a:

Den marginale tilbøyeligheten til å konsumere, eller forholdet mellom endringen i samlet forbruk sammenlignet med endringen i samlet inntekt, i USA har en tendens til å være høyere enn mange andre land rundt om i verden. Dette betyr også at amerikanere har en tendens til å spare mindre enn innbyggerne i andre land. Økonomer og statistikere tilnærmer ofte den marginale tilbøyeligheten til å konsumere i USA på mellom 90 og 98%; Dette er annerledes enn gjennomsnittlig tilbøyelighet til å konsumere, noe som er lavere i USA enn mange land.

Dette høye forbruket i forhold til nyinntekt er et konsistent fenomen, i hvert fall siden lavrente-politikkene på 1990-tallet, men forbruksvanene ble dyppet i løpet av den store resesjonen i 2007- 2008. Faktisk understreker marginal tilbøyelighet til å konsumere tallene de amerikanske forbrukerne som bruker tungt vaner fordi de ignorerer kredittkort og egenkapital kredittkort.

USA Vs. Resten av verden

AD:

Det er ofte spekulert at den marginale tilbøyeligheten til å konsumere er høyere for fattige individer enn rike individer. Dette skyldes at grunnleggende fysiske bekvemmeligheter, som mat, ly, klær og underholdning, utgjør en større brøkdel av en fattig persons inntekt. Denne tendensen er ikke universell blant mennesker eller land. Noen velstående nasjoner, som Japan og Tyskland, har relativt lave marginale tilbøyeligheter til å konsumere. På samme måte har mange fattige afrikanske og asiatiske land relativt høye marginale tilbøyeligheter til å konsumere.

AD:

U. S. er imidlertid et unikt tilfelle. Siden USA-dollar er en de facto-reservevaluta for mange sentralbanker, kan amerikanerne i hovedsak handle med dollar for billige utenlandske varer uten å måtte produsere en tilsvarende mengde varer i retur. Dette betyr at amerikanske besparelser kan være kunstig lave. Kultur har også innvirkning. De gamle og nye asiatiske tigrene, eller Japan, Sør-Korea, Hong Kong og Singapore, har en tendens til å redde mer enn anglosaksiske befolkninger.