Det er en felles teori at det å investere i syndige produkter alltid vil være lønnsomt. Denne teorien går et skritt videre i å si at folk drikker alkohol og røyker sigaretter når aksjemarkedet tankene, noe som øker salget for bedrifter i bransjen. Dette er et av de eksemplene hvor du ikke bør tro på alt du hører.

Det første problemet i dagens miljø er at bare ca 50% av amerikanerne har penger i aksjer. De stoler ikke på aksjemarkedet etter finanskrisen. Derfor har oksen løp de siste årene vært en utrolig tynn handel. Derfor, hvis markedet skulle krasje, ville det ikke føre til panikk for mange mennesker - de har allerede å gjøre med vanskelige tider på Main Street, som primært handler om mangel på lønnsvekstmuligheter og økte helsekostnader.

Det andre problemet er at aksjer som Diageo plc (DEO

DEODiageo135. 07-1. 34% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Constellation Brands Inc. (STZ STZConstellation Brands Inc215. 48-0. 15% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) holdt ikke bra i løpet av det siste krasjet. Fakta er fakta, slik at du kan kaste "teorienes tilbudsforsinkelses" -teori ut av vinduet. Sannheten er at forbrukerne kutter ned på skjønnsmessige utgifter, og at disse ikke er steder investorer haster til når de søker sikkerhet. Diageo holdt opp litt bedre under finanskrisen fordi det er et større skip å snu. Det tilbyr for tiden et utbytte på 2,30% (per 10. april 2015), mens Constellation Brands ikke tilbyr noe avkastning.

På den annen side avskrev DEO 11. 63% i løpet av det siste året, mens STZ har verdsatt 54. 93% det siste året. Dette bør forventes ettersom lagerene av mindre selskaper (relativt sett i dette tilfellet) har en tendens til å utkonkurrere i oksemarkedet. (For relatert lesing, se:

Premium Spirits Kjør en Premium-verdivurdering for Beam .) Begge disse selskapene er varierte, og begge selger whisky. Samlet (ikke bare whisky) er Diageo best kjent for populære merker som Johnnie Walker, Crown Royal, Smirnoff, Captain Morgan og Guinness. Constellation Brands er best kjent som verdens ledende premium vin selskap, inkludert Arbor Mist. Det selger også Svedka Vodka, Black Velvet Canadian Whiskey og mye mer.

Alkoholmarkedet

I 2014 representerte premiumvann 36,30% av det totale væskevolumet i USA, og 33% av spritmarkedet var whisky. Dette ble etterfulgt av vodka ved 25%. Whiskyomsetningen i USA ble 7,4% året etter.

Når du tenker på brennevin, er du mer sannsynlig å tenke på Diageo enn Constellation Brands. Diageo selger scotch, irsk whisky, gin, rum og tequila.Dette er i tillegg til å vinne og øl. Denne brede spredningen garanterer imidlertid ikke at Diageo vil være den beste innsatsen fremover. I tredje kvartal, Constellation Brands så konsolidert nettoomsetning øke 7%, med åndssalg hoppe 27%.

Ifølge Constellation Brands siste 10-Q er selskapet fokusert på salgsvekst, økt kontantstrøm og marginutvidelse samtidig som lånene reduseres. (For relatert lesing, se:

Hvilke dårlige vaner koster .) Både Diageo og Constellation Brands har tilsvarende gjeldsverdier på henholdsvis 1,31 og 1,30. Det er imidlertid et stort gap i driften av kontantstrømgenerering i løpet av det siste året, med Diageo på $ 3. 17 milliarder kroner og Constellation Brands på $ 947. 20 millioner.

For et stort bilde på disse to selskapene de siste tre årene, vurder deres topp- og bunnlinjeforestillinger (alle tall i tusen):

Diageo

FY2012	FY2013	FY2014	Inntekter
$ 16, 687, 000	$ 17, 143 000	$ 17, 540 000	Netto inntekt
$ 3, 170, 000	$ 3, 868, 000	$ 3, 729, 000	(

Kilde: Yahoo Finance ) Constellation Brands

FY2012	FY2013	FY2014	Inntekter
$ 2, 654 , 300	$ 2, 796, 100	$ 4, 867, 700	Netto inntekt
$ 445, 000	$ 387, 800	$ 1, 943, 100	Constellation Brands vokser raskere, men Diageo leverer mye større fortjeneste.

The Bottom Line

Dette er ganske enkelt et spørsmål om investeringsfilosofien din. Hvis du er ute etter aksjestøtte og du er villig til å akseptere potensialet for økt risiko for nedsatt risiko, vil du kanskje vurdere Constellation Brands. Hvis du er mer risikofylt og ønsker å samle utbytte, vil du kanskje vurdere Diageo. Bare vær oppmerksom på at ingen av aksjene vil være eksepsjonelt motstandsdyktige dersom det bredere markedet faller. Når det er sagt, bør dette bare være et midlertidig treff i begge tilfeller. (For relatert lesing, se:

Tjene penger på pliktfrit butikk .) Dan Moskowitz har ingen stillinger i DEO eller STZ.