Med oljeprisintervallet, som er bundet mellom $ 40 og $ 60 per fat for det meste av 2015, lurer mange industrieksperter på om tiden med høykostnadsdybde og Artic-utforskning kunne være over. Estimater varierer, men generelt sett fra Rystad Energy er at produksjonskostnadene til Arktis gjennomsnittlig rundt $ 75 per fat og ekstremt dypt vann, som for eksempel Brasil, ligger rundt 65 dollar per fat. For at disse skal være levedyktige produksjonssoner i fremtiden, er kostnadsreduksjon avgjørende.

Noen analytikere hevder at kostnadsdeflasjon kommer til å være mest uttalt på neste generasjon av grønne feltprosjekter fordi kostnadene for det meste er låst inn for prosjekter som ble satt i gang før nedgangen i oljeprisen. For at dette skal være sant; imidlertid bryte selv oljeprisene må deflate fra ca $ 80 / bbl til $ 50 / bbl. Disse lavere prisene kan komme fra besparelser på områder som lavere riggsatser, reduserte driftskostnader, nedsatte råvarer og lønnsreduksjoner. Andre føler at det kan være best bare å stenge produksjonen og vente på høyere priser. (For mer, se Skal amerikanske produsenter slås av mens oljen er ute av pengene? )

Schlumberger, et oljevirksomhetsselskap, mener at dypvann og dypvann vil være nødvendig for å erstatte depleterende eiendeler i årene som kommer. Men den nærmeste fremtiden for bransjen ser ikke bra ut. Handelsorganisasjonen Oil & Gas UK anslår at 65 000 arbeidsplasser-15% av bransjens arbeidsstyrke har gått tapt siden begynnelsen av 2014 da selskapene slår ut forbruket og kansellerer prosjekter på grunn av oljeprisdyket.

Russisk arktisk

Til tross for nedgangen i oljeprisen, gjør enkelte land fremgang i arktisk oljeutforskning. Ifølge Barents Observer, Russlands eneste oljeborerigg i Arktis, har Prirazlomnaya-plattformen som drives av Gazprom Neft, produsert over fire millioner fat råolje siden starten av produksjonen i desember 2013 til juli 2015. Ifølge Moskva Times, Dette produksjonsnivået er verdt rundt 215 millioner dollar i dagens oljepris. I mellomtiden har Gazprom Neft, oljedirektivet til Gazprom, fullført installasjonen av hovedterminalanlegget på Novy Port-prosjektet i Ob Bay. Den nye terminalanlegget, som nå er installert i vannet utenfor Yamal-kysten, vil ha kapasitet til årlig håndtering av 8,5 millioner tonn olje, ifølge en pressemelding Gazprom Neft.

Sanksjoner

Hele 58 prosent av hele regionens hydrokarbonressurser, Russland, har flere bemerkelsesverdige prosjekter i rørledningen, ifølge oljeprisen. com. Disse prosjektene kan bli truet av USAs og EUs sanksjoner mot oljefeltutstyr og råd som ble innført i september 2014 etter konflikten i Ukraina.Dette utstyret og rådene er avgjørende for å øke produksjonen.

Russland er ikke det eneste stedet hvor arktisk leting kan sakte. Ifølge OilPrice. com, har den arktiske råproduksjonen i Alaska gått merkbart og vil fortsette å synke gjennom 2040. Royal Dutch Shell sa i pressemeldingen å annonsere resultatet for tredje kvartal 2015 at "på grunn av det høye kostnader og utfordrende og uforutsigbare regelverk, har vi besluttet å opphøre ytterligere leteaktivitet offshore av Alaska i overskuelig fremtid. "I tillegg virker aktivitet i Canadas Beaufort Sea død i vannet, og år med undersøkende boring i Grønland har ikke gitt et enkelt utviklingsprosjekt.

Nordsjøen

Andre områder som dybdeforskning i Nordsjøen er også i fare på grunn av lave oljepriser. Ifølge Uavhengige , en britisk avis, tar lave oljepriser en tung avgift på Nordsjøoppdagerne. Papiret rapporterer at to oljeprodusenter er i nærheten av å gå bust, og fremtiden for en tredjedel er i tvil da den lave prisen på råolje begynner å ta bompen. PA Resources, en utforsker fokusert på Nordsjøen, annonserte at den ville likvide sine eiendeler og avdekke sine aksjer etter et mislykket søk etter finansiering. Et annet selskap, Iona Energy, basert i Aberdeen, sa at det var sannsynlig å starte insolvensprosedyrer fordi det ikke har vært i stand til å finne utenfor investorer. (For mer, se 7 Oljeforetak i nærheten av konkurs. )

Offshore Brasil

Dypprosjektprosjektene har betydelig høyere innledende investeringer og lengre planeringssykluser sammenlignet med andre oljespill på land. For eksempel lever kontraktsliv for dypvannstjenester vanligvis på ca åtte år, og dype vannbrønner kan koste så mye som $ 300 millioner hver, ifølge Nasdaq. com. Dette er en tung utgiftsforpliktelse og krever en høy oljepris for å gi produsentene den tilliten de trenger å investere. Akkurat nå sier investorer bort, som demonstrert av de fattige som vises i Brasiliens oljelisensrunde i oktober. Ifølge en markedsrealistisk rapport var Brasil i stand til å selge kun 37 av de 266 onshore og offshore blokkene den tilbød 7. oktober 2015. Det var bare én budgiver QGEP Participacoes SA-for offshore-områder. Dette var den verste oppveksten i mer enn et tiår.

Bunnlinjen

Mange av de store oljeproducenterne rushed i dypt vann og Artic-produksjonen da oljeprisene var høye fordi de trodde at disse var de siste områdene der store oljeinnskudd kunne bli funnet. Men med produksjonskostnader fremdeles høy, har selskaper som Shell andre tanker. Disse spillene kan være populære igjen, men bare hvis oljeprisene går opp, eller kostnadene kommer ned. Med få utsikter i horisonten for at oljeprisene skal øke og forbli på investeringsnivåer, ser det ut til at det eneste alternativet er for bedrifter å jobbe for å bringe produksjonskostnadene ned. Men med oljeforsyninger fortsatt rikelig, synes det ikke å være noe rush å gjøre det heller.Så se etter at arktisk leting forblir på is for tiden.