Tidligere Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 17-0. 36% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) sjefsarkitekt Edward Jung en gang kalt brutto innenlands produkt (BNP) standardmåling av økonomisk helse og velvære, en misvisende indikator for sabotert utvikling og innovasjon. Han er ikke alene i sin misbilligelse av enkle aggregater. Et voksende kor av forskere, økonomer, industrileder og beslutningstakere har gjort det klart at de tror at BNP er en dårlig utviklet relikvie.

Hvilke BNP Egentlig Tiltak

BNP er lik den totale pengeværdien av alle sluttvarer og tjenester som har blitt utvekslet innenfor en bestemt ramme over en bestemt tidsperiode. For USA betyr BNP vanligvis dollarverdien av alle kjøpte varer og tjenester i løpet av ett år. Dette inkluderer kjøp fra private for-profit, non-profit og offentlig sektor. Hvis du kjøper en stekt kylling for $ 10, øker BNP med $ 10.

Det er to allment aksepterte og mer realistiske endringer av BNP. Den første er reell BNP, eller BNP etter justering for økninger i levekostnadene. Den andre er BNP per innbygger, som delte total produksjon av antall personer i et geografisk område. BNP per innbygger brukes til å gi en mer presis ide om hvor godt av medianen i en hvilken som helst økonomi er.

Kan BNP måle fremgang?

Det er en direkte og logisk forstand hvor rikdom kan måle trivsel. All økonomisk verdi er subjektiv - frie markedspriser avgjøres av hvor mye bedre folk tror at en god eller tjeneste kan gjøre dem. Større tilgang til rikdom betyr lettere større tilgang til ting som kan forbedre livet ditt. På den annen side har de som produserer rikdom på en ærlig måte, bokstavelig talt skapt mest mulig verdi for andre, i det minste i økonomisk forstand.

Så, på en måte, bør høyere BNP ligestilles med større menneskelig fremgang, fordi det betyr at mer verdifulle varer og tjenester er opprettet. Skrap litt dypere, og BNP tar ikke engang denne tradisjonelle økonomiske verdien veldig bra.

BNP kan øke etter en bilulykke eller en stor flom. BNP kan vokse raskt under en krig eller etter et terrorangrep. Hvis hele Chicago ble brann igjen og brent til bakken, kan gjenoppbyggingsarbeidet bare øke BNP. Dette skyldes at BNP er svært utsatt for det ødelagte vinduet fallcy - falske signaler av økende velstand når åpenbar ødeleggelse har funnet sted.

Er BNP et mål for sosial velferd?

BNP er bare opptatt av summen av alle utvekslede varer og tjenester, ikke fordelingen av inntektene sine.Hvis fem personer hver tjener $ 200 000, behandler BNP at det samme som en enkeltperson tjener $ 800 000 og fire personer tjener $ 50 000 hver.

Det er mulig for BNP å øke mens de mange individene i et samfunn faktisk opplever en svak levestandard. Og selv om regjeringsstatistikker forsøker å kontrollere kvaliteten på varer og tjenester som produseres, er det enda mulig at reell BNP øker mens betingelsene for økonomiske produkter faller.

Er BNP et mål for miljøvern?

Miljøet er et område hvor tradisjonelle BNP-beregninger er nesten blinde. En kortsiktig økning i total produksjon kan korrespondere med langvarig skade på miljøet. Den eneste måten miljøforandringer kan gjenspeiles i BNP, er i relativ knapphet på ressurser, noe som gjør at prisene går opp eller endrer verdien av miljøvarer, for eksempel land.

Ikke alle innenlandske produkter er like

Som et aggregat er BNP ikke bekymret for formen, koordinasjonen eller plasseringen av produktet. Hvis den amerikanske regjeringen bruker 2 milliarder dollar til å utvikle en ny jet warplane som aldri løfter seg fra bakken, behandler BNP det samme som et sykehus som leverer 2 milliarder dollar av billig medisin eller en teknologisk gründer som selger 2 milliarder kroner av ny programvare.

Et problem er at BNP forestiller at offentlige utgifter er like verdifulle som private sektorer, selv om ingen forbrukere vil ha eller verdsette statens utgifter. Den opprinnelige forfatteren av nasjonal inntektsstatistikk, Simon Kuznets, behandlet i utgangspunktet statens utgifter som en kostnad for privat sektor. Han ble overruled av John Maynard Keynes, som insisterte på å inkludere en myndighetes kapasitet til å lage våpen, tanker og andre krigstidsprodukter.