a:

Perfekt konkurranse og Pareto effektivitet er separate teoretiske økonomiske konstruksjoner. Spesielt gir perfekt konkurranse rammen for en Pareto-optimal hendelse som oppstår. Et marked oppnår Pareto effektivitet når det blir umulig å forbedre en part uten å gjøre en part verre.

Hypotetisk, hvis ressursene ble brukt til sin maksimale effektive kapasitet, eller perfekt konkurranse, ville alle være på sitt høyeste levestandard, eller Pareto effektivitet. Neoklassisk mikroøkonomi bruker begge disse konseptene som referansepunkter for å dømme effektiviteten i reelle markeder. Verken utfall er opplevd utenfor økonomisk teori.

Perfekt konkurranse

Perfekte konkurransemodeller plasserer utrolig stive parametere på markeder. For at perfekt konkurranse skal eksistere, må det være nok kjøpere og selgere med like kraft, slik at ingen skuespiller har noen kontroll over prisene. Det må være kostbart å gå inn eller ut av et hvilket som helst marked. Alle parter har perfekt informasjon og klar fremsyn. Det er ingen langsiktige økonomiske fortjenester i et perfekt konkurransedyktig marked.

Den mest paradoksale parameteren i perfekt konkurranse er at alle varer må være homogene og ikke ha klare erstatninger. Det er med andre ord ingen grunn til å velge en god over en annen. Konkurransen sies å være "perfekt" når alle potensielle årsaker til konkurranse antas bort.

Pareto Efficiency

Den italienske økonomen Vilfredo Pareto mente at et effektivt økonomisk utfall oppstår når en part blir bedre og ingen annen part blir dårligere. Disse hendelsene kom til å bli kjent som "Pareto forbedringer."

Pareto fastsatte videre at det mest effektive markedet ville føre til en situasjon der ingen parti kunne bli bedre gjort uten å skade en annen part. Dette konseptet er også relatert til produktiv effektivitet; Et pareto-optimalt produksjonsnivå hviler på den ytre delen av produksjonsmuligheten. Pareto forbedringer refererer til levestandard og bør ikke forveksles med fordelene ved handel under den subjektive teorien om verdi.