I oktober 2015 inngikk ti av de største oljeselskapene en avtale om klimaendringer, forutsatt at FNs klimakonferanse 2015 (COP 21) for tiden foregår i Paris. Løftet støtter politikk for å holde den globale temperaturen under en økning på 2 grader Celsius. Noen svar var forsiktig optimistisk, mens andre kritikere diskuterte muligheten for sine mål. De ti signatørene inkluderer BG Group, BP, Eni, Pemex, Reliance Industries Ltd., Repsol SA, Saudi Aramco, Shell, Statoil og Total.

Den felles uttalelsen kom seks uker før toppmøtet, som er vert for delegater fra 209 land. Konferansen fokuserer på å redusere produksjonen av drivhusgasser forårsaket av brenning av fossile brensel. (For mer, se: De 5 landene som produserer mest karbondioksid (CO2).

Klimaavtale

Forpliktelsen antyder en rekke måter de ti selskapene vil kutte produksjonen av klimagasser. Disse tiltakene inkluderer å redusere flaring av metangass, en praksis som er en stor produsent av karbondioksid i atmosfæren. Ifølge en rapport fra Rhodium-gruppen, utgitt olje- og gasselskaper 3. 6 trillioner kubikkfot naturgass i luften i 2012. En stor prosentandel av denne naturgassen var fra metanlekkasje. Dette representerer om lag 30 milliarder dollar av potensielle inntekter som går tapt årlig for olje- og gasselskaper. Løftet støtter utvikling av "renere" energian alternativer, inkludert etablering av karbonfangst og lagringssystemer. prosess for å ta karbon som skal slippes ut i luften og lagre den på noen måte, vanligvis under jorden. Det er rimelig å si at hittil har mange karbonfangstforsøk ikke materialisert. Arbon-fangst presenterer en kostbar løsning. Patrick Pouyanné, konsernsjef i Total, sa: "Vi ser etter å ha samarbeid, for eksempel i forskning og utvikling. [Kullfangst og lagring] er et tema der vi må engasjere oss seriøst … det er et område hvor vi kan gå sammen, men det er andre temaer vi diskuterer mellom oss, så du vil se mer konkrete forslag. "I følge det internasjonale energibyrået (IEA) ble det første store CO2-fangstsystemet lansert bare i år i Alberta, Canada for å dempe utslippene fra oljesand.

Avhendelse

I løpet av de siste halvannen år har energiselskapene blitt målrettet av en global kampanje for å avhende sine aksjer i kullfirmaer. Noen ledende aktivistiske investorer inkluderer Stanford Universitys styre, samt arvinger til Rockefeller Standard Oil-fondet på 860 millioner dollar. De som har kommet sammen for å avhende i oljeselskaper, både enkeltpersoner og institusjoner, utgjør USD 50 milliarder av investering.(For mer, se: Er avhendelse dreper kullindustrien?).

Noen miljøgrupper kritiserer disse oljeselskapene for å prøve å forbedre sitt bilde spesifikt for FN-konferansen. Disse miljøgruppene hevder at store oljeselskaper bruker betydelig innsats i lobbyvirksomhet mot forbedret klimapolitikk gjennom sine fagforeninger, mens det offentlige støtter støtte for målet om å redusere utslippene.

Innflytelse på klimapolitikken

InfluenceMap har gitt ut en ny rapport med over 10 000 bevis som viser hvordan selskaper påvirker klimapolitikken. Rapporten antyder at oljeselskapene ofte bruker fagforeninger for å styrke støtten mot klimaendringer. Deres rapport indikerer for eksempel at Shell satser høyest blant dem som analyseres på hvordan aktivt det reagerer på klimaendringer i det offentlige, samtidig som de motsetter disse målene gjennom fagforeninger. InfluenceMap states Shell viser den høyeste "feiljustering" -faktoren for de undersøkte selskapene. Shell har vokalisert støtte til klimaendringer med Barack Obama i Clean Power Act i 2014. Rapporten viser at Shell har ledere på kraftige handelsorganer som i sin tur forsøkte å demontere disse nøyaktige innsatsene. BP har også åpent kritisert klimaendringstiltak i fortiden. En BP-leder sa at i EU var "for mange mål for fornybar energi, for effektivitet og for drivhusgasser. "En total leder er på styret av American Chemistry Council, som har uttalt at" Aggressive reduksjonsmål som EPA har foreslått, vil forårsake betydelig og uopprettelig skade … "Samtidig uttrykker BP og Total en støttende og progressiv melding mot klimaendringspolitikken i media og på deres nettsider.

Bunnlinjen

Store oljeselskaper har inngått en felles avtale om klimaendringer i forhold til dagens FNs klimatoppmøte, selv om mange detaljer i avtalen er uberettiget. Problemet er fortsatt komplisert, med mange oljeselskaper som prøver å utøve innflytelse gjennom både offentlige kunngjøringer og kraftige handelsgrupper. Samtidig på konferansen opprettholder utviklede land fortsatt kritikk for deres mangel på effektiv forpliktelse til substansendring. COP 21-agendaen inneholder høyttalere fra mange multinasjonale selskaper, og virkningen av politiske uttalelser fra Big Oil har ennå ikke blitt fullstendig fastslått.