I noen virksomhetsområder, for eksempel fast eiendom, vil du ofte høre at måten å tjene penger er ved å "bruke andres penger". Dette gjelder i tilfelle av hver eiendomsmeglingstransaksjon som innebærer et boliglån; Når du bruker et boliglån til å kjøpe et hus, bruker du andres penger, i dette tilfellet bankens. Konseptet med å bruke andres penger til å inngå en transaksjon kan også påføres de finansielle markedene gjennom et verktøy som kalles innflytelse. I denne artikkelen vil vi undersøke fordelene ved å bruke lånt kapital for handel og undersøke de vanlige misforståelsene om dette verktøyets overdreven risiko. (For bakgrunnsavlesning på innflytelse i forex, se vår Forex Beginner Guide. )

Utnyttelse i andre markeder
Lån penger fra en bank er den vanligste metoden som gjør at den gjennomsnittlige personen kan kjøpe en større hus enn han eller hun ellers kunne forvente for hvor mye penger som er tilgjengelig. Når dette konseptet brukes på kommersielle eiendommer, gir det større avkastning på egenkapitalen enn hvis kjøperen hadde betalt for hele eiendommen ved å bruke bare egenkapitalen.

For eksempel, anta at du eier en leid eiendom du kjøpte for $ 1 million, og eiendommen returnerer et netto på 15% hvert år. Avkastningen på investeringen er 15% per år. Imidlertid, anta at i stedet for å betale $ 1 million i kontanter, låner du eiendommen og låner $ 800 000, og investerer derfor bare 200 000 dollar av dine egne penger. Etter at du har betalt renter på lånet, kan du bare oppnå en 8% avkastning, i stedet for 15%. Imidlertid er 8% eller $ 80 000 fordelt på egenkapitalinvesteringen på $ 200 000 faktisk tilsvarer en 40% avkastning på investeringen. I fast eiendom er denne typen innflytelse ansett som helt akseptabel og er faktisk oppmuntret.

- 9 ->

Risiko fra et annet perspektiv Nå når det gjelder markedene, spesielt forexmarkeder, har pundittene en tendens til å se på innflytelse som et skittent ord. Mange går så langt som å antyde at det er en strategi som vi bør være redde for, og motstå for enhver pris. De forteller oss at utnyttelse i markedene er et dobbeltkantet sverd som vil kutte begge veier. Hvis vi gir fortjeneste på leverte investeringer, kan avkastningen være enorm; hvis vi gjør tap, kan disse tapene ødelegge en konto. Selvfølgelig er det sannhet til denne utsagnet, men den dobbelte svarte analogien kan gi en ufullstendig beskrivelse av hvordan forex faktisk fungerer. (For mer om denne visningen, se Forexutnyttelse: Et dobbeltkantet sverd .)

Hvis du forstår hvordan innflytelse fungerer og lærer å håndtere det riktig, kan du bruke sin kraft til å bygge rikdom. Tilbake til sverdanalogien, måten å gjøre dette på, er å bruke bladet til å kutte ut tap raskt, slik at fortjenestesalen vokser.

Tilsvarende ligner noen mennesker handel med innflytelse på en reise i en bil.Du kan gå til reisemålet ditt, men kjøring er en mye mer effektiv løsning, spesielt hvis reisemålet er langt unna. Å kjøre bil er sannsynligvis mye mer risikofylt enn å gå, og statistisk dør flere mennesker i trafikkulykker. Men hvor mange folk hører på disse statistikkene og aldri kjører i en bil? Investors frykt for innflytelse er ofte like absurd.

Utnyttelse I Forex Market På valutamarkeder er innflytelse vanligvis så høy som 100: 1. Dette betyr at for hver $ 1 000 i kontoen din kan du handle opp til $ 100 000 i verdi. Mange handlende tror at grunnen til at forex markeds beslutningstakere er forberedt på å tilby så høy innflytelse er fordi innflytelse er en funksjon av risiko. De vet at hvis kontoen blir riktig forvaltet, vil risikoen også være svært overkommelig. Ellers ville de ikke tilby løftestang, enkelt som det. Også fordi spot-kontanter forex-markeder er så store og flytende, er muligheten til å gå inn og ut av handel på ønsket nivå mye lettere enn i andre mindre likvide markeder. (For mer om å komme inn og ut av handler, les Sett Forex Orders Properly .)

La oss se på et eksempel på en leveranset posisjon i forexmarkedet og hvordan en slik posisjon skal styres. Anta, for dette eksempelet, at du er interessert i å handle amerikanske dollar mot den kanadiske dollar (USD / CAD). La oss også anta at du har $ 10 000 av handelskapital i kontoen din. En av de første reglene i handel med kontoen din er å definere en risikoprofil. For eksempel kan du bestemme deg for å aldri risikere mer enn 2% av din handelskapital i en handel. Dette betyr at du ikke vil være forberedt på å miste mer enn $ 200 i noen handel så lenge din tilgjengelige kapital forblir på $ 10 000. Som du kan forestille deg, betyr 2% -regelen at du har en god sjanse til å bli i spillet. Oddsen er stablet mot en streng av tap, men ved å holde seg til 2% -regelen, kan en brukskonto fortsatt være rimelig trygg. (For mer om denne strategien, sjekk ut Begrensende tap .)

Faktorer som skal vurderes Det er mer å styre innflytelse enn bare å sette opp en 2% regel - du må også ta personligheten av markedet i betraktning.

For eksempel, anta at USD / CAD hadde et daglig utvalg på 70 pips. Hvis hvert pip er verdt rundt $ 10, kan du bare risikere 20 pips for å holde fast i 2% -regelen. (2% av $ 10 000 = $ 200 og hvis 1 pip = $ 10 og $ 200 = 20 pips.) Derfor, når du inngår en handel, er det viktig å sette et stoppfall ikke lenger unna enn 20 pips. Hvis stoppet på 20 pips er på et slikt sted at normal fram og tilbake bevegelse av markedet sannsynligvis vil stoppe, vil du bli stoppet ut hver gang, og vil medføre en rekke tap. Som sådan er det avgjørende at stoppet ditt blir plassert i en posisjon som det ikke er sannsynlig å bli rammet. Hvis du handler på et daglig diagram, og den posisjonen er lengre unna enn 20 pips, må du kanskje handle i en kortere tidsramme der det naturlige stoppet ikke er lenger enn 20 pips.

Så når du har bestemt deg for det maksimale tapet du kan opprettholde, som er en prosentandel av din handelskapital, (2% -regelen), og du forstår det beste stedet å plassere et stoppfall, slik at 2% regelen håndheves automatisk, men det er usannsynlig å bli rammet, da du kan bruke innflytelse til å bygge fortjeneste raskt og effektivt. Når du tenker på innflytelse, må du tenke på risikostyringsverktøy som stoppordre som sikkerhetsmekanisme som styrer strømmen.

Konklusjon Det er ikke nødvendig å være redd for innflytelse når du har lært hvordan du skal håndtere den. Den eneste gangen du bruker aldri, er at du skal ta hånden av handlingen din. Ellers kan innflytelse bli brukt vellykket og lønnsomt med riktig ledelse. Som et skarpt instrument må løftestang håndteres nøye - når du lærer å gjøre dette, har du ingen grunn til å bekymre deg.