Tvister er vanlig i Amerika. Søksmål kan ha en negativ innvirkning på et selskap og, i forlengelse, dets aksjonærer. Virkningen kan føre til betydelige monetære bosetninger som vesentlig påvirker selskapets bunnlinje og kan til og med føre til konkurs.
Det er imidlertid skritt som investorene kan ta for å informere seg om eventuelle ventetilfeller som et firma står overfor, samt den potensielle virkningen rettssaken kan ha. I denne artikkelen vil vi se på hvordan du kan identifisere den rettslige risikoen som selskapene står overfor, og unngå den negative virkningen denne risikoen kan ha på investeringene.
10-K og proxy-erklæring
Investorer som leter etter informasjon om ventende drakter (aksjonærer og andre) bør alltid lese 10-K og proxy-setningen fordi de skisserer avventende rettssaker i mest detaljert. Andre Securities and Exchange Commission (SEC) dokumenter, inkludert 8-Ks og 10-Qs inneholder ofte kommentarer om rettssaker også.
Du finner denne informasjonen under "Legal Proceedings" -seksjonene som er inkludert i både 10-K og 10-Q. I 10-K finner du dette i "Del 1" av arkiveringen under "Item 3." Denne delen vil også inkludere det foretaket som saksøker selskapet eller enheten bedriften saksøker, detaljer om uenigheten ved hånden, den økonomiske eksponeringen og eventuelle forventede utfall eller konklusjoner. Merk at rettssaker også kan diskuteres i ledelsens diskusjon og analyse (MD & A) -seksjon, samt i fotnoter. (For relatert lesing, se Fotnoter: Start Reading The Fine Print og Vær oppmerksom på proxyerklæringen .)
Når et selskap forventer at det kan måtte betale seg for store summer for en fremtidig utgift, for eksempel å forsvare seg i en rettssak, vil det noen ganger ta forbehold eller kostnader mot inntjening slik at det er bedre forberedt på å håndtere den potensielle forpliktelsen, og reduserer oddsen for å måtte ta en unormalt stor treff til inntjening når rettssaken er fullført.
Et eksempel på et selskap som har bestilt massive reserver tidligere er Merck & Co Inc. (NYSE: MRK). I 2004 fjernet selskapet Vioxx, et antiinflammatorisk legemiddel, fra butikkhyller på grunn av bekymringer, kan det øke risikoen for hjerteinfarkt eller hjerneslag. Ikke overraskende, snart ble selskapet saksøkt av mange brukere av stoffet. Som svar lagde Merck hundrevis av millioner dollar i reserve over en periode på flere kvartaler for å betale for potensielle forsvarsomkostninger. Dens innsats syntes å lønne seg, fordi rettssaken linged i domstolene i nesten fire år før den endelig ble avgjort. Bedrifter som ikke er like fast i å sette opp reserver, kan åpne seg for økonomisk katastrofe.
Sjekk selgesiden
For bedre å forstå de potensielle risikoene forbundet med en bestemt dress, bør investorer prøve å få tak i de siste analytikerapportene. Disse vil ofte spesifisere risikoen fra et mer nøytralt synspunkt enn informasjonen som kommer direkte fra selskapet. Vær imidlertid skeptisk når du leser en rapport som ble utarbeidet av et salgsselskap som har gjort bank for selskapet - det kan være forutinntatt i sin mening eller stumme når det gjelder kritikk.
Noen analytikerepporter er ofte tilgjengelige gratis på nettet; andre må kjøpes. I enkelte tilfeller kan firmaet som dekkes eller meglerfirmaet som skrev rapporten, gi en kopi på forespørsel. Vurder å spørre megler eller rådgiver hvis han eller hun har en god kilde til denne informasjonen.
Les Presseklipp
Å gjennomføre ditt eget online søk i søksmålet er viktig. Kildene som kan brukes er søkemotorer, Reuters og Lexis Nexis. Det er mange økonomiske nettsteder som kan dekke disse nyhetene også.
Se på fortiden
Er det en lignende situasjon som tidligere har skjedd for selskapet, eller til et annet selskap som vil hjelpe deg med å finne ut av det potensielle resultatet? Som et forslag, les nyhetene. Også, gjør et internasjonalt søk etter "aksjonærdrag" eller "bedriftssaker" og du kan bli overrasket over hva som kommer opp. Fortiden er ofte en god måte å få innblikk i hva som kan skje i fremtiden.
The Bottom Line
Bedriftssaker kan være skummelt for investorer. Men ved å lese SEC-arkivene og snakke med selskapet og / eller andre store aktører på aksjene vil enkelte investorer være bedre forberedt på å håndtere slike problemer.
For mer innsikt i dette emnet, les
Beskytt firmaet ditt etter rettssaker
.
Rettssaker som tar sikte på å stoppe den nye fiduciære regelen
Fem rettssaker har som mål å reversere DOL fiduciary-regelen introdusert i 2016.
Har et selskap å varsle sine investorer når det står overfor rettssaker?
Ikke nødvendigvis. SEC-retningslinjene krever ikke at bedrifter skal offentliggjøre rettssaker dersom denne saken er en del av vanlig virksomhet og ikke forventes å koste mer enn 10% av selskapets eiendeler. Ellers må eventuelle rettssaker rapporteres.
Hva er forskjellen mellom tidligere moralsk fare og tidligere moralsk fare?
Lær hva moralsk fare er, forskjellen mellom tidligere moralsk fare og tidligere moralsk fare og atferdsendringene som er forbundet med de to.